El hackeo de Binance aviva el debate sobre la regulación de las criptomonedas en EE. UU.

Un hackeo de Binance del que se ha informado, valorado en 6.300 millones de dólares, ha intensificado el debate sobre la regulación de las criptomonedas en Estados Unidos de cara a las elecciones del 3 de noviembre. Binance afirmó que cubriría las pérdidas de los usuarios, que había ayudado a congelar alrededor de 3.000 millones de dólares en fondos robados y que colaboraba con las fuerzas del orden y socios del sector. El ataque se atribuyó ampliamente a un grupo norcoreano. Binance había prometido una revisión técnica, pero aún no había publicado su informe posterior al incidente. Los republicanos estadounidenses citaron el hackeo de Binance para defender la estancada Ley Clarity, alegando que un marco legal podría ayudar a las plataformas de intercambio a abordar las transacciones sospechosas. El proyecto de ley no logró superar una votación de cierre del debate en el Senado en septiembre. Los demócratas cuestionaron que hubiera evitado la brecha y pidieron una supervisión más estricta, además de expresar inquietud por los presuntos vínculos entre la familia Trump y Changpeng Zhao, fundador de Binance. El presidente Donald Trump dijo que las autoridades estaban revisando el incidente, y Michael Selig, presidente de la CFTC, pidió mayores salvaguardias en las plataformas extraterritoriales. El renovado debate podría afectar a las perspectivas del proyecto de ley, pero no hay pruebas de que sus posibilidades hayan cambiado de forma sustancial. Los operadores estarán atentos a las declaraciones de líderes políticos y reguladores, así como al efecto de las elecciones en las prioridades legislativas. El hackeo de Binance pone de relieve los riesgos para la seguridad de las plataformas de intercambio y podría lastrar la confianza en los mercados de criptomonedas; cualquier avance regulatorio podría influir en las perspectivas del sector a largo plazo.