Binance হ্যাক হলে অল্টকয়েন জোরপূর্বক বিক্রি শুরু হতে পারে
ক্রিপ্টো ভাষ্যকার Seven Research বলেছেন, Binance-এ হ্যাকের ঘটনা বাজারে লিকুইডিটি সরবরাহকারী প্রতিষ্ঠান এবং কোয়ান্টিটেটিভ ট্রেডিং ফার্মগুলোর কার্যক্রমে বিঘ্ন ঘটাতে পারে—যেসব প্রতিষ্ঠান তাদের মূলধন ও মার্জিনের বড় অংশ Binance-এ রাখে। উত্তোলন স্থগিত হলে, অন্য প্ল্যাটফর্মে মার্জিন কল মেটাতে প্রতিষ্ঠানগুলো অর্থ স্থানান্তর করতে না-ও পারে; ফলে অন্য কোথাও তাদের পজিশন বন্ধ করতে বাধ্য হতে পারে। ভাষ্যকারের মতে, এই তারল্যসংকট SOL ও অন্যান্য অল্টকয়েনের তীব্র মূল্য-পরিবর্তনের কারণ ব্যাখ্যা করতে সাহায্য করতে পারে, যদিও চুরি হওয়া সম্পদগুলো Ethereum-সংশ্লিষ্ট ছিল। প্রস্তাবিত এই যোগসূত্রটি একজন বিশ্লেষকের মতামত, মূল্য-পরিবর্তনের নিশ্চিত কারণ নয়।
Bearish
প্রতিবেদনটি একটি সম্ভাব্য নেতিবাচক তারল্য-চ্যানেলের কথা তুলে ধরেছে: Binance থেকে অর্থ উত্তোলন সীমিত হলে, Binance-এ থাকা ব্যালান্সের ওপর নির্ভরশীল মার্কেট মেকার ও কোয়ান্টিটেটিভ ফার্মগুলো অন্যত্র মার্জিন কল মেটানোর জন্য জামানত স্থানান্তরে সমস্যায় পড়তে পারে। বাধ্যতামূলকভাবে পজিশন কমানো বিভিন্ন এক্সচেঞ্জ ও অন-চেইন বাজারে বিক্রির চাপ বাড়াতে পারে, ফলে SOL এবং অন্যান্য অল্টকয়েনের অস্থিরতা বাড়তে পারে। দাবিটি Seven Research-এর নামে উল্লেখ করা হয়েছে, তবে নিবন্ধটি স্বাধীনভাবে প্রমাণ করে না যে Binance-সংক্রান্ত ঘটনাটিই দামের ওঠানামার কারণ। তাই ট্রেডারদের প্রস্তাবিত প্রক্রিয়াটিকে যাচাইকৃত বাজার-তথ্য থেকে আলাদা করে দেখা উচিত। স্বল্প মেয়াদে, উত্তোলনের সুযোগ, এক্সচেঞ্জের তারল্য, ফান্ডিং রেট, ওপেন ইন্টারেস্ট এবং লিকুইডেশন নিয়ে উদ্বেগ অস্থিরতা বাড়াতে এবং ঝুঁকি কমানোর উদ্যোগকে ত্বরান্বিত করতে পারে। অতীতে এক্সচেঞ্জ বা ঋণদান প্ল্যাটফর্মে বিঘ্নের সময় একই ধরনের চাপ দেখিয়েছে যে তহবিলে প্রবেশাধিকার নিয়ে অনিশ্চয়তা সরাসরি জড়িত নয় এমন সম্পদেও ব্যাপক ডিলিভারেজিং ঘটাতে পারে। দীর্ঘ মেয়াদে এর প্রভাব নির্ভর করবে উত্তোলন আবার চালু হয় কি না, ক্ষতি পূরণ করা হয় কি না এবং কাস্টডি ও এক্সচেঞ্জের কার্যক্রমের ওপর আস্থা ফিরে আসে কি না তার ওপর। শুধু এই প্রতিবেদন SOL বা অল্টকয়েনের মৌলিক ভিত্তিতে দীর্ঘস্থায়ী ক্ষতি হয়েছে—এমন প্রমাণ দেয় না।