Atak na Binance: EIP-7702 powiązany z opróżnieniem portfeli o wartości 2,5 mld dolarów
Według doniesień w wyniku ataku na Binance z gorącego portfela Ethereum Binance 14 giełdy wyprowadzono około 2,5 mld dolarów, wykorzystując funkcję autoryzacji EIP-7702 w Ethereum. Atakujący przygotował 50 żądań autoryzacji, a analitycy twierdzą, że jedno z nich zostało zaakceptowane. Umożliwiło to złośliwemu kontraktowi transfer środków bez osobnej zgody na każdą transakcję. Incydent był częścią szerszego naruszenia bezpieczeństwa, które według szacunków dotknęło aktywa o wartości około 6,3 mld dolarów w kilku sieciach.
Wstępne dochodzenie Binance wskazało na możliwe przejęcie laptopa inżyniera DevOps oraz uzyskanie dostępu do kontenera wewnętrznej usługi. Giełda oświadczyła, że nie znalazła dowodów na wyciek kluczy prywatnych do portfeli. Binance tymczasowo ograniczyło wypłaty i zapowiedziało pokrycie strat klientów z funduszu SAFU oraz rezerw firmy. Tether, Circle i inni partnerzy zamrozili ponad 2,3 mld dolarów w USDT i USDC; Binance poinformowało, że łącznie zamrożono około 3 mld dolarów dotkniętych aktywów. Arbitrum przeniosło również powiązane aktywa do portfela objętego ograniczeniami.
Atak na Binance nie dowodzi, że sam standard EIP-7702 jest wadliwy, ale uwidacznia ryzyko związane z delegowanymi uprawnieniami portfeli i słabymi wewnętrznymi kontrolami dostępu. Traderzy powinni śledzić przepływy aktywów, informacje o ich odzyskiwaniu oraz warunki wypłat. Zamrożenia mogą utrudnić zamianę aktywów na gotówkę, a kolejne ujawnienia dotyczące bezpieczeństwa mogą wpłynąć na zaufanie do giełd i narzędzi autoryzacji portfeli.
Neutral
Bezpośredni wpływ na cenę ETH będzie prawdopodobnie ograniczony i niepewny. Zgłoszona kradzież dotyczyła gorącego portfela Binance i nie wskazuje na to, że naruszono bezpieczeństwo Ethereum lub samego EIP-7702. W krótkim terminie obawy o bezpieczeństwo i niechęć do ryzyka mogą wywołać pewną presję sprzedażową na ETH, gdy traderzy oceniają, czy incydent sygnalizuje szersze zagrożenia związane z portfelami. Zamrożenie środków oraz brak dowodów na wyciek kluczy prywatnych mogą jednak ograniczyć obawy przed rozprzestrzenieniem się problemu. W dłuższej perspektywie jaśniejsze wyniki dochodzenia i silniejsze mechanizmy kontroli autoryzacji mogą zmniejszyć presję; z kolei dowody na lukę na poziomie protokołu lub większe straty mogłyby pogorszyć nastroje. Na podstawie dostępnych informacji najbardziej odpowiednia jest neutralna prognoza ceny ETH.