مشتبه به في اختراق باينانس استعمل MetaMask Gas Station؛ تجميد 175 مليون USDT

استعملت محفظة مرتبطة باختراق Binance خدمة Gas Station التابعة لـMetaMask لدفع رسوم المعاملات بعملة USDT، ما قد يكون خلّف سجلات خارج السلسلة، مثل عنوان IP. وقد لفت مهندس البروتوكول جاستن كالاند الانتباه إلى هذه المعاملات، لكنه قال إن سبب استخدام هذه الخدمة غير معروف. كانت المحفظة تحتوي بالفعل على 2 ETH، لكنها تلقت نحو 0.0337 ETH عبر Gas Station ودفعت قرابة 127 USDT مقابل الخدمة. وبعد نحو دقيقتين، أدرجت Tether المحفظة في القائمة السوداء وجمّدت ما يقارب 175 مليون دولار من USDT. ونقل المهاجم لاحقاً نحو 22 ETH من المحفظة. وتنص سياسة الخصوصية لدى MetaMask على أنها قد تعالج عناوين IP مؤقتاً لتقديم بعض الخدمات، لكنها لا تحدد مدة الاحتفاظ بها؛ ولم تكن الشركة قد علّقت على الأمر وقت نشر المقال. ولا يوجد تأكيد على احتمال وجود أثر لعنوان IP، كما يشير المقال إلى أن بيانات سلسلة الكتل وحدها لا تكفي لمعرفة ما إذا كان المهاجم قد ارتكب خطأً أم استخدم Gas Station عن قصد.
Bearish
الخبر سلبي بالنسبة لمعنويات السوق، لأنه يسلّط الضوء على حادث أمني خطير في منصة تداول كبرى ويثير تساؤلات حول سلامة أموال المستخدمين وفعالية الضوابط التشغيلية. وقد تؤدي التقارير عن اختراقات مرتبطة بـ Binance إلى تقلبات على المدى القصير، وزيادة العزوف عن المخاطرة والتدقيق في أرصدة منصات التداول، إذ قد يقلّص المتداولون انكشافهم أو ينقلون أصولهم إلى الحفظ الذاتي. لكن المقال يذكر أيضًا عاملًا مخففًا: فقد أدرجت Tether المحفظة على القائمة السوداء وجمّدت نحو 175 مليون دولار من USDT، ما يحدّ من قدرة المهاجم على تحريك تلك الأموال. أما احتمال تتبّع عنوان IP عبر MetaMask فهو مجرد خيط للتحقيق، وليس تأكيدًا على إمكانية تحديد هوية المهاجم؛ كما أن السبب المذكور لاستخدام Gas Station لا يزال مجرد تكهن. وكما حدث في وقائع اختراق منصات التداول السابقة، فمن المرجح أن يعتمد رد فعل السوق بدرجة أكبر على حجم الخسائر المؤكد، واستمرار إتاحة السحب، وما إذا كانت أصول إضافية قد جُمّدت، لا على هذا الخيط غير المؤكد وحده. على المدى القصير، قد تضغط المخاوف الأمنية على المعنويات المرتبطة بـ Binance وتزيد تقلبات الأسعار. وعلى المدى الأطول، قد يساعد تجميد الأصول بفعالية والتعامل الشفاف مع الحادث على احتواء انتقال أثره، في حين أن أي دليل على خسائر أوسع أو ضوابط ضعيفة سيطيل الضغط على الثقة بمنصات التداول. هذا التقرير وحده لا يثبت وجود اتجاه مستمر يشمل السوق ككل.