Sospechoso del hackeo de Binance usó MetaMask Gas Station; se congelan 175 millones de USDT
Una cartera vinculada al hackeo de Binance utilizó el Gas Station de MetaMask para pagar las comisiones de las transacciones en USDT, lo que podría haber dejado registros fuera de la cadena, como una dirección IP. El ingeniero de protocolos Justin Kalland señaló las transacciones, pero afirmó que no está claro por qué se utilizó esta función. La cartera ya tenía 2 ETH, pero recibió unos 0,0337 ETH a través de Gas Station y pagó aproximadamente 127 USDT por el servicio. Tether incluyó la cartera en su lista negra unos dos minutos después y congeló alrededor de 175 millones de dólares en USDT. Más tarde, el atacante transfirió unos 22 ETH fuera de la cartera. La política de privacidad de MetaMask indica que puede procesar temporalmente direcciones IP para algunos servicios, pero no especifica durante cuánto tiempo las conserva; la empresa no había hecho comentarios en el momento de la publicación. La posible pista de la IP no está confirmada, y el artículo señala que los datos de la cadena de bloques por sí solos no permiten determinar si el atacante cometió un error o si utilizó Gas Station intencionadamente.
Bearish
La noticia es bajista para el sentimiento del mercado porque pone de relieve un grave incidente de seguridad en una gran plataforma de intercambio y plantea dudas sobre la seguridad de los fondos de los usuarios y los controles operativos. Los informes sobre hackeos relacionados con Binance pueden provocar volatilidad a corto plazo, aversión al riesgo y un mayor escrutinio de los saldos en las plataformas, ya que los operadores podrían reducir su exposición o trasladar sus activos a la autocustodia. Sin embargo, el artículo también menciona un factor atenuante: Tether incluyó la cartera en una lista negra y congeló unos 175 millones de dólares en USDT, lo que limita la capacidad del atacante para mover esos fondos. La posible pista sobre la dirección IP a través de MetaMask es solo una pista, no una confirmación de que se pueda identificar al atacante; el motivo alegado para utilizar Gas Station también es especulativo. Como en episodios anteriores de hackeos a plataformas de intercambio, la reacción del mercado probablemente dependerá más de la magnitud confirmada de las pérdidas, de que los retiros sigan disponibles y de que se congelen otros activos que de esa pista aún no verificada. A corto plazo, la preocupación por la seguridad podría lastrar el sentimiento relacionado con Binance y amplificar las oscilaciones de precios. A más largo plazo, la congelación eficaz de activos y una gestión transparente del incidente podrían ayudar a contener el contagio, mientras que cualquier indicio de pérdidas más amplias o de controles deficientes prolongaría la presión sobre la confianza en las plataformas de intercambio. Este informe, por sí solo, no demuestra que vaya a producirse una tendencia duradera en todo el mercado.