Suspek penggodaman Binance menggunakan MetaMask Gas Station; USDT bernilai $175 juta dibekukan
Sebuah dompet yang dikaitkan dengan penggodaman Binance menggunakan Gas Station MetaMask untuk membayar yuran transaksi dalam USDT, yang berpotensi meninggalkan rekod luar rantaian seperti alamat IP. Jurutera protokol Justin Kalland mengetengahkan transaksi tersebut, tetapi berkata sebab ciri itu digunakan masih belum pasti. Dompet itu sudah mempunyai 2 ETH, namun menerima kira-kira 0.0337 ETH melalui Gas Station dan membayar sekitar 127 USDT untuk perkhidmatan tersebut. Tether menyenaraihitamkan dompet itu kira-kira dua minit kemudian, lalu membekukan sekitar 175 juta USDT. Penyerang kemudian memindahkan kira-kira 22 ETH keluar dari dompet itu. Dasar privasi MetaMask menyatakan bahawa alamat IP mungkin diproses buat sementara waktu bagi sesetengah perkhidmatan, tetapi tidak menetapkan tempoh penyimpanan. Syarikat itu belum memberikan komen ketika artikel diterbitkan. Kemungkinan jejak IP itu belum disahkan, dan artikel tersebut menyatakan bahawa data rantaian blok sahaja tidak dapat menentukan sama ada penyerang tersilap atau sengaja menggunakan Gas Station.
Bearish
Berita ini menjejaskan sentimen kerana mengetengahkan insiden keselamatan besar di sebuah bursa dan menimbulkan persoalan tentang keselamatan dana pengguna serta kawalan operasi. Laporan penggodaman yang berkaitan dengan Binance boleh mencetuskan turun naik jangka pendek, penghindaran risiko dan penelitian yang lebih ketat terhadap baki di bursa, kerana pedagang mungkin mengurangkan pendedahan atau memindahkan aset ke jagaan sendiri. Namun, artikel ini turut melaporkan faktor yang meredakan kebimbangan: Tether menyenaraihitamkan dompet tersebut dan membekukan kira-kira AS$175 juta dalam USDT, sekali gus mengehadkan keupayaan penyerang untuk memindahkan dana itu. Jejak IP yang mungkin diperoleh melalui MetaMask hanyalah petunjuk, bukannya pengesahan bahawa penyerang boleh dikenal pasti; alasan yang dinyatakan bagi penggunaan Gas Station juga masih bersifat spekulasi. Seperti dalam episod penggodaman bursa terdahulu, reaksi pasaran berkemungkinan lebih bergantung pada skala kerugian yang disahkan, sama ada pengeluaran masih tersedia dan sama ada aset tambahan dibekukan, berbanding petunjuk yang belum disahkan ini sahaja. Dalam jangka pendek, kebimbangan keselamatan boleh menjejaskan sentimen berkaitan Binance dan memperbesar turun naik harga. Dalam jangka panjang, pembekuan aset yang berkesan dan pengendalian insiden yang telus boleh membantu membendung kesan penularan, manakala sebarang bukti tentang kerugian yang lebih luas atau kawalan yang lemah akan memanjangkan tekanan terhadap keyakinan terhadap bursa. Laporan ini sahaja tidak membuktikan kewujudan trend pasaran menyeluruh yang berpanjangan.