Nghi phạm vụ tấn công Binance đã dùng MetaMask Gas Station; 175 triệu USDT bị đóng băng

Một ví liên quan đến vụ hack Binance đã sử dụng Gas Station của MetaMask để thanh toán phí giao dịch bằng USDT, có khả năng để lại các bản ghi ngoài chuỗi như địa chỉ IP. Kỹ sư giao thức Justin Kalland đã chỉ ra các giao dịch này, nhưng cho biết chưa rõ lý do tính năng này được sử dụng. Ví đã có sẵn 2 ETH, nhưng nhận thêm khoảng 0,0337 ETH thông qua Gas Station và trả khoảng 127 USDT cho dịch vụ. Khoảng hai phút sau, Tether đưa ví vào danh sách đen, đóng băng khoảng 175 triệu USD bằng USDT. Sau đó, kẻ tấn công chuyển khoảng 22 ETH ra khỏi ví. Chính sách quyền riêng tư của MetaMask cho biết công ty có thể tạm thời xử lý địa chỉ IP khi cung cấp một số dịch vụ, nhưng không nêu thời hạn lưu giữ; vào thời điểm bài viết được đăng, công ty chưa đưa ra bình luận. Dấu vết IP tiềm năng này chưa được xác nhận, và bài viết lưu ý rằng chỉ dựa vào dữ liệu blockchain thì không thể xác định kẻ tấn công vô tình mắc lỗi hay cố ý sử dụng Gas Station.
Bearish
Tin tức này tác động tiêu cực đến tâm lý thị trường vì nêu bật một sự cố an ninh nghiêm trọng tại một sàn giao dịch lớn, đồng thời làm dấy lên nghi vấn về mức độ an toàn của tiền người dùng và các biện pháp kiểm soát vận hành. Những báo cáo về vụ hack có liên quan đến Binance có thể gây biến động ngắn hạn, tâm lý né tránh rủi ro và sự giám sát chặt chẽ hơn đối với số dư trên các sàn, khi nhà giao dịch có thể giảm mức độ tiếp xúc hoặc chuyển tài sản sang hình thức tự lưu ký. Tuy nhiên, bài viết cũng nêu một yếu tố giúp giảm nhẹ tác động: Tether đã đưa ví này vào danh sách đen và đóng băng khoảng 175 triệu USD bằng USDT, hạn chế khả năng kẻ tấn công di chuyển số tiền đó. Dấu vết IP có thể lần theo qua MetaMask chỉ là một manh mối, không phải xác nhận rằng có thể xác định được kẻ tấn công; lý do được nêu về việc sử dụng Gas Station cũng chỉ là suy đoán. Như trong các vụ tấn công sàn giao dịch trước đây, phản ứng của thị trường nhiều khả năng sẽ phụ thuộc vào quy mô thiệt hại được xác nhận, việc rút tiền có còn khả dụng hay không và liệu có thêm tài sản nào bị đóng băng, hơn là chỉ dựa vào manh mối chưa được xác minh này. Trong ngắn hạn, lo ngại về an ninh có thể gây sức ép lên tâm lý liên quan đến Binance và làm biên độ dao động giá tăng lên. Về dài hạn, việc đóng băng tài sản hiệu quả và xử lý sự cố minh bạch có thể giúp hạn chế hiệu ứng lây lan; ngược lại, bằng chứng về thiệt hại trên diện rộng hơn hoặc các biện pháp kiểm soát yếu kém sẽ khiến niềm tin vào các sàn giao dịch tiếp tục chịu áp lực. Chỉ riêng báo cáo này chưa đủ để khẳng định một xu hướng lâu dài trên toàn thị trường.