Злам Binance: крадіжку на 6,43 млрд доларів пов’язують із Північною Кореєю

| elliptic.co
За даними Elliptic, 29 жовтня з Binance викрали близько 6,43 мільярда доларів. Компанія називає це найбільшою крадіжкою криптоактивів за всю історію. ФБР поклало відповідальність за напад на північнокорейське угруповання TraderTraitor, а Elliptic повідомляє, що її слідчі відстежили кошти через понад 12 000 гаманців у 11 блокчейнах. Стаття запрошує надсилати запитання для майбутньої відеосесії запитань і відповідей із засновником і головним науковцем Elliptic доктором Томом Робінсоном; нових технічних висновків щодо атаки на Binance у ній немає. За словами Elliptic, цей інцидент викликає занепокоєння щодо відмивання коштів і ризиків, пов’язаних із санкціями, у контексті крадіжок криптовалюти, пов’язаних із Північною Кореєю.
Bearish
Повідомлення про крадіжку з Binance на суму 6,43 млрд доларів — серйозний удар по безпеці та довірі на криптовалютних ринках. У короткостроковій перспективі трейдери можуть відреагувати на масштаб заявлених збитків і приписування атаки Північній Кореї, скоротивши вкладення в активи, пов’язані з біржами, посиливши хеджування ризиків або перевівши кошти на самостійне зберігання. Побоювання щодо відмивання викрадених коштів також можуть призвести до ретельнішої перевірки депозитів і виведень та посилити волатильність, якщо біржі або органи влади вживатимуть заходів щодо причетних адрес. Попередні атаки на біржі, зокрема крах Mt. Gox і пізніші масштабні порушення безпеки на інших платформах, засвідчили, що проблеми із захистом можуть спричинити різке й негайне уникнення ризику. Однак ця стаття є запрошенням на сесію запитань і відповідей, а не повідомленням про нову кібератаку чи додаткові потрясіння на ринку. У ній немає доказів ширшого ефекту зараження, втрат на рахунках клієнтів або конкретного впливу на інші токени. Тому прямий вплив на ціни може бути обмеженим, якщо не з’являться додаткові подробиці. У довгостроковій перспективі цей інцидент може посилити попит на надійніші засоби контролю за зберіганням, моніторингом і дотриманням вимог, тоді як постійні побоювання щодо безпеки бірж можуть підірвати довіру. Загалом ризик, на який вказує заголовок, є негативним для ринку, але масштаб і тривалість ринкового впливу залишаються невизначеними.