Pagha-hack sa Binance: $3.24 bilyong halaga ng crypto, iniuugnay pa rin sa Hilagang Korea
Ninakaw ang crypto na nagkakahalaga ng $6.43 bilyon sa Binance hack noong Oktubre 29. Iniugnay ng FBI ang pag-atake sa grupong TraderTraitor ng Hilagang Korea. Mula noon, nasangkot sa operasyon ng money laundering ang humigit-kumulang 12,000 wallet sa 11 blockchain at mahigit 40,000 transaksiyon sa loob ng wala pang apat na araw.
Humigit-kumulang $2.85 bilyon ang na-freeze o nasamsam, habang nasa mga address na may kaugnayan sa pagnanakaw ang tinatayang $3.24 bilyon. Bitcoin at ether ang karamihan sa mga pondong nananatili roon. Napakaliit pa lamang ng halagang tila naipapalit sa cash.
Kabilang sa mga paraan ng money laundering ang paghahati-hati ng pondo sa libo-libong wallet, paggamit ng mga tulay sa pagitan ng blockchain, mga desentralisadong palitan at mga lending vault. May ilang bitcoin ding pinaghalo sa pamamagitan ng coinjoin. Unang nakasentro sa Tron ang aktibidad bago nagsimulang ilipat ang mga pondo sa Ethereum, Solana, NEAR at XRP. Ayon sa mga analyst, ipinahihiwatig ng padron ang karaniwang automation, hindi na may mga desisyong pinapatakbo ng AI.
Maaaring patuloy na magbigay ng presyon ang Binance hack sa kumpiyansa sa seguridad ng crypto at magdulot ng mas mahigpit na pagsusuri sa mga palitan at serbisyong nagpapalit ng crypto tungo sa cash. Gayunman, masusubaybayan pa rin sa blockchain ang karamihan sa mga ninakaw na asset, at walang iniulat ang artikulo na malaking cash-out sa ngayon. Inaasahan ng mga analyst na may ether na ipagpapalit sa bitcoin at unti-unting ililipat ang mga pondo sa pamamagitan ng mga over-the-counter broker at palitan.
Neutral
Seryoso ang balitang ito para sa tiwala sa seguridad ng crypto, pero mukhang limitado ang agarang epekto nito sa merkado. Napakalaki ng ninakaw na $6.43 bilyon, at maaaring magdulot ang aktibidad ng money laundering ng panandaliang pag-iingat, mas masusing pagsusuri sa mga asset at serbisyong kaugnay ng mga exchange, at mas mataas na volatility kung matutukoy ang malalaking paglilipat o pagtatangkang maglabas ng pondo. Gayunman, sinasabi ng artikulo na humigit-kumulang $2.85 bilyon ang na-freeze at malamang na napakaliit na halaga lamang ang na-cash out. Nakikita pa rin sa mga natutunton na wallet ang karamihan sa natitirang mga asset, kaya hindi pinatutunayan ng ulat na magkakaroon agad ng malawakang pagbebenta sa merkado.
Ipinapakita ng mga naunang hack kung bakit dapat subaybayan ang panganib na ito nang hindi ipinagpapalagay na magkakaroon ng malawakang galaw sa merkado. Matapos ang Bybit hack noong 2025, iniulat na inilipat ng Hilagang Korea ang 499,000 ETH tungo sa bitcoin sa loob ng sampung araw, samantalang inabot ng ilang buwan ang pag-cash out. Ipinahihiwatig ng kasong iyon na maaaring magdulot ang money laundering ng pangmatagalang operasyonal at compliance pressure nang hindi kinakailangang humantong sa agarang malawakang pagbebenta sa merkado. Mas malaki ang insidente sa Binance, pero maaari ring abutin ng panahon bago mapalitan at mailabas ang mga pondo.
Sa maikling panahon, maaaring tumugon ang mga trader sa mga bagong galaw ng wallet, pag-freeze ng pondo, mga alerto mula sa exchange, o ebidensiyang nakakarating ang mga pondo sa mga OTC broker. Maaaring makaapekto ang mga pag-unlad na ito sa sentimyento tungkol sa Binance, mga apektadong token, at panganib sa sektor ng crypto sa kabuuan. Sa mas mahabang panahon, maaaring limitahan ng mga karagdagang pag-freeze at mas mahigpit na pagsala sa mga transaksyon ang halagang makakarating sa mga likidong merkado, habang maaari namang magpalakas ang laki ng insidente sa pangangailangan para sa mas matibay na seguridad at mga kontrol sa compliance ng mga exchange. Dahil walang naiulat na malawakang pag-cash out o kumpirmadong presyur ng pagbebenta sa buong merkado, mas angkop ang isang neutral na pangkalahatang pananaw kaysa sa bullish o bearish na panawagan.