Підозрюваний у зламі Binance конвертує стейблкоїни в ETH
Імовірний нападник, причетний до злому Binance, конвертує стейблкоїни в ETH через платформи децентралізованих фінансів, зокрема Uniswap і Aave. Дані блокчейна показали, що одні гаманці позичили на Aave 19 762 ETH, надавши в заставу близько 60 млн доларів у USDT, тоді як інші отримали десятки тисяч ETH через контракти Uniswap. Згодом Aave призупинила роботу своїх ринків V3 в основній мережі Ethereum, а Kamino тимчасово зупинила кредитування на ринку SOL/BTC як запобіжний захід.
Емітенти стейблкоїнів заморозили понад 2 млрд доларів у USDT і USDC, пов’язаних з інцидентом. За словами співгенеральної директорки Binance Yi He, Ripple також заморозила близько 200 млн доларів у RLUSD. Однак ETH не має емітента, який міг би його заморозити. Станом на 22:07 UTC близько 253 000 ETH, що на той час коштували приблизно 570 млн доларів, залишалися на двох гаманцях без вихідних переказів.
Binance розслідує інцидент із безпекою і не підтвердила, чи постраждали кошти користувачів. Експерти з безпеки підозрюють, що біржу зламали; повідомляється про збитки щонайменше на 5,5 млрд доларів, і ця сума продовжує зростати. Масштаб інциденту та невизначеність можуть посилити волатильність ринку й занепокоєння щодо безпеки бірж, хоча в статті не повідомляється про жодну підтверджену вразливість Uniswap або Aave.
Bearish
Ці новини негативно впливають на короткострокові настрої ринку. Імовірний злам Binance, повідомлення про збитки щонайменше на 5,5 млрд доларів і невизначеність щодо того, чи постраждали кошти клієнтів, можуть спричинити уникнення ризику, виведення коштів і тиск продавців на крипторинках. Трейдери також можуть уважніше придивлятися до активів, пов’язаних із біржами, та протоколів DeFi. Переміщення значних обсягів ETH і екстрені паузи в роботі Aave та Kamino посилюють невизначеність, хоча в статті не повідомляється про підтверджені вразливості цих протоколів.
Водночас можливості негайного впливу на ринок обмежені. Емітенти стейблкоїнів заморозили значні суми; Ripple заявляє, що заморозила близько 200 млн доларів у RLUSD, а на момент повідомлення приблизно 253 000 ETH усе ще перебували в гаманцях без вихідних переказів. Таке блокування може обмежити можливість зловмисника перевести здобуті кошти в готівку, а відсутність подальших переказів може зменшити негайний тиск продажів цього ETH. Однак ці чинники не усувають ширших побоювань щодо безпеки та довіри.
У минулому масштабні злами бірж, зокрема згаданий у статті інцидент із Bybit, часто спричиняли різку початкову волатильність, посилювали увагу до зберігання активів і міжмережевих потоків, а також призводили до тимчасового виходу з ризикових активів. Довгострокові наслідки залежатимуть від підтвердження зламу Binance, остаточного обсягу збитків, того, чи захищені кошти користувачів, а також від швидкості їх повернення або відшкодування. Якщо інцидент вдасться локалізувати й буде доведено, що активи клієнтів у безпеці, настрої можуть стабілізуватися; подальші втрати або поширення проблем на ринки кредитування, імовірно, продовжать тиск.