بائننس ہیک کا مشتبہ شخص اسٹیبل کوائنز کو ETH میں تبدیل کر رہا ہے
بائنانس ہیک کے مشتبہ حملہ آور کے بارے میں کہا جا رہا ہے کہ وہ Uniswap اور Aave سمیت ڈی سینٹرلائزڈ فنانس پلیٹ فارمز کے ذریعے اسٹیبل کوائنز کو ETH میں تبدیل کر رہا ہے۔ آن چین ڈیٹا سے پتا چلا کہ کچھ والیٹس نے Aave پر تقریباً 6 کروڑ ڈالر کے USDT کو ضمانت کے طور پر رکھ کر 19,762 ETH قرض لیے، جبکہ دیگر والیٹس کو Uniswap کنٹریکٹس کے ذریعے دسیوں ہزار ETH موصول ہوئے۔ اس کے بعد Aave نے Ethereum مین نیٹ پر اپنی V3 مارکیٹس عارضی طور پر روک دیں، اور Kamino نے احتیاطی تدبیر کے طور پر اپنی SOL/BTC مارکیٹ میں قرض لینا عارضی طور پر معطل کر دیا۔
اسٹیبل کوائن جاری کرنے والوں نے واقعے سے منسلک 2 ارب ڈالر سے زیادہ کے USDT اور USDC منجمد کر دیے ہیں۔ بائنانس کے شریک سی ای او Yi He کے مطابق، Ripple نے بھی تقریباً 20 کروڑ ڈالر کے RLUSD منجمد کیے۔ تاہم ETH کا کوئی جاری کنندہ نہیں جو اسے منجمد کر سکے۔ 22:07 UTC تک تقریباً 253,000 ETH، جن کی اس وقت مالیت لگ بھگ 57 کروڑ ڈالر تھی، دو والیٹس میں موجود رہے اور وہاں سے کوئی رقم باہر منتقل نہیں ہوئی۔
بائنانس سکیورٹی واقعے کی تحقیقات کر رہا ہے اور اس نے تصدیق نہیں کی کہ آیا صارفین کے فنڈز متاثر ہوئے ہیں۔ سکیورٹی ماہرین کو شبہ ہے کہ ایکسچینج ہیک ہوا ہے۔ کم از کم 5.5 ارب ڈالر کے نقصان کی اطلاعات ہیں اور مجموعی رقم اب بھی بڑھ رہی ہے۔ واقعے کی وسعت اور غیر یقینی صورتحال مارکیٹ میں اتار چڑھاؤ اور ایکسچینجز کی سکیورٹی سے متعلق خدشات بڑھا سکتی ہے، اگرچہ مضمون میں Uniswap یا Aave میں کسی تصدیق شدہ خامی کی اطلاع نہیں دی گئی۔
Bearish
یہ خبر قلیل مدتی مارکیٹ کے رجحان کے لیے منفی ہے۔ Binance کے مبینہ ہیک، کم از کم 5.5 ارب ڈالر کے رپورٹ شدہ نقصان، اور اس غیر یقینی صورتِ حال کہ آیا صارفین کے فنڈز متاثر ہوئے ہیں یا نہیں، کرپٹو مارکیٹوں میں خطرے سے گریز، رقوم نکلوانے اور فروخت کے دباؤ کو جنم دے سکتی ہے۔ ٹریڈرز ایکسچینج سے متعلق اثاثوں اور DeFi پروٹوکولز کا بھی زیادہ باریک بینی سے جائزہ لے سکتے ہیں۔ ETH کی بڑی مقدار کی نقل و حرکت اور Aave اور Kamino میں ہنگامی وقفوں سے غیر یقینی میں اضافہ ہوتا ہے، اگرچہ مضمون میں ان پروٹوکولز میں کسی مصدقہ کمزوری کی اطلاع نہیں دی گئی۔
فوری مارکیٹ اثر کی بھی کچھ حدود ہیں۔ اسٹیبل کوائن جاری کرنے والوں نے بڑی رقوم منجمد کی ہیں، Ripple کا کہنا ہے کہ اس نے RLUSD میں تقریباً 200 ملین ڈالر منجمد کیے، اور رپورٹ کے وقت تقریباً 253,000 ETH ایسے والٹس میں موجود تھے جہاں سے کوئی رقم باہر منتقل نہیں ہوئی تھی۔ ایسی منجمدی حملہ آور کی حاصل شدہ رقم کو قابلِ استعمال بنانے کی صلاحیت محدود کر سکتی ہے، جبکہ آگے مزید منتقلی نہ ہونے سے ان ETH کی فوری فروخت کا دباؤ کم ہو سکتا ہے۔ تاہم، یہ عوامل سکیورٹی اور اعتماد سے متعلق وسیع تر خدشات کو ختم نہیں کرتے۔
ماضی میں ایکسچینج کے بڑے ہیکس، جن میں مضمون میں مذکور Bybit کا واقعہ بھی شامل ہے، اکثر ابتدا میں شدید اتار چڑھاؤ، کسٹڈی اور کراس چین لین دین کی زیادہ جانچ پڑتال، اور خطرے والے اثاثوں سے عارضی طور پر دوری کا باعث بنے ہیں۔ طویل مدتی اثر کا انحصار اس بات پر ہوگا کہ Binance خلاف ورزی کی تصدیق کرتا ہے یا نہیں، حتمی نقصان کتنا ہے، صارفین کے فنڈز محفوظ ہیں یا نہیں، اور بحالی یا معاوضہ کتنی جلدی ہوتا ہے۔ اگر واقعے پر قابو پا لیا جائے اور صارفین کے اثاثے محفوظ ثابت ہوں تو رجحان مستحکم ہو سکتا ہے؛ مزید نقصان یا قرضہ جاتی مارکیٹوں تک اس کے اثرات پھیلنے سے دباؤ غالباً طویل ہوگا۔