Le piratage de Binance creuse l’écart du cours du bitcoin avec Coinbase
Un piratage présumé de Binance et la suspension temporaire des dépôts et des retraits ont entraîné un écart de prix inhabituellement important du Bitcoin entre Binance et Coinbase. Le Coinbase Premium Index est tombé à environ -0,06 %, son niveau le plus bas en un an. Alex Thorn, de Galaxy Research, a toutefois déclaré que cette valeur n’était temporairement pas fiable pour mesurer la demande de Bitcoin aux États-Unis, car les traders ne pouvaient pas transférer de BTC entre les plateformes afin d’arbitrer l’écart de prix.
Selon l’article, des pirates ont dérobé environ 6,3 milliards de dollars dans les portefeuilles chauds de Binance les 29 et 30 octobre. Binance aurait gelé une partie des actifs volés et indiqué que les pertes restantes seraient couvertes par le Secure Asset Fund for Users (SAFU). Pendant la perturbation, le Bitcoin s’échangeait autour de 77 000–78 000 dollars, tandis que l’arbitrage entre plateformes était bloqué.
Binance a commencé à rétablir certains services le 1er novembre et a rouvert progressivement les retraits de Bitcoin et d’Ethereum. Les traders surveillent si la prime du Bitcoin sur Coinbase revient vers son niveau habituel à mesure que les transferts reprennent. Un rétrécissement de l’écart conforterait l’idée que la décote était une anomalie opérationnelle ; une prime négative qui persisterait après le rétablissement complet des services pourrait signaler une demande plus faible aux États-Unis.
Neutral
Le signal immédiat pour le cours du bitcoin est neutre : l’article attribue la prime Coinbase exceptionnellement négative aux restrictions de transfert de Binance, et non à des ventes confirmées d’investisseurs américains. En l’absence de voies d’arbitrage, cet écart constitue un indicateur de la demande faussé. Le fait que le bitcoin s’échange autour de 77 000–78 000 dollars et l’ampleur de la faille rapportée peuvent néanmoins accroître la volatilité à court terme, inciter à la prudence et pousser les traders à surveiller les flux sur les plateformes et les mises à jour des services.
Des perturbations similaires ont montré que la suspension des retraits peut creuser les écarts de prix entre plateformes, car les arbitragistes ne peuvent pas déplacer librement leurs actifs. Une fois les transferts rétablis, ces écarts se resserrent souvent, même si la confiance et la liquidité peuvent mettre plus longtemps à se rétablir. À court terme, la question essentielle est de savoir si la prime Coinbase se normalise lorsque Binance rétablit les retraits. Un retour vers un niveau neutre conforterait l’explication d’une perturbation technique ; une prime négative persistante après la reprise des activités normales constituerait un signal baissier plus crédible concernant la demande américaine.
À plus long terme, l’incident pourrait renforcer la surveillance de la sécurité des plateformes, de la conservation des actifs et du risque de contrepartie. L’article indique que Binance a gelé une partie des actifs volés et qu’elle utiliserait le SAFU pour couvrir les pertes restantes. Cela pourrait contribuer à limiter les inquiétudes concernant les pertes des clients, mais les traders attendront probablement la confirmation du remboursement et le rétablissement complet des services. Dans l’ensemble, le seul écart de prix rapporté ne permet pas d’établir une tendance durable du bitcoin ; une classification neutre est donc appropriée.