Les XRP volés sont transférés vers de nouveaux portefeuilles après le piratage de Binance

Des XRP liés au piratage de Binance du 29 octobre ont été déplacés le 2 novembre, mais les informations publiées divergent quant à l’ampleur et aux détails des transactions. Un compte a suivi le transfert de 80 millions de XRP, d’une valeur d’environ 101 millions de dollars, en deux transactions espacées de 50 secondes vers deux adresses non identifiées. Un article ultérieur, citant le commentateur spécialisé dans les cryptomonnaies Digital Asset Investor, a indiqué qu’environ 233,45 millions de XRP—évalués à près de 296 millions de dollars—avaient été répartis depuis un portefeuille vers six adresses nouvellement créées en huit minutes, après environ 80 heures d’inactivité. Ces chiffres pourraient refléter des méthodes de suivi ou des transferts différents, et n’ont pas été rapprochés. Au 3 novembre, les six portefeuilles n’avaient pas transféré les XRP à nouveau, et aucune plateforme d’échange n’avait déclaré les avoir reçus ; rien ne confirme que les fonds ont été vendus. Ces mouvements ont eu lieu alors que Binance reprenait les retraits. La plateforme a déclaré avoir remplacé environ 95 % des actifs touchés, tandis que les clients ont effectué 3,64 milliards de dollars de retraits nets au cours des neuf heures et demie initiales. Les XRP feraient partie d’une attaque ayant touché dix blockchains, pour des pertes totales estimées à environ 6,36 milliards de dollars. Ripple aurait gelé 40,5 millions de dollars de RLUSD volés, mais le XRP natif ne peut être ni gelé ni annulé au niveau du protocole. Répartir des XRP entre de nouveaux portefeuilles peut constituer une étape de blanchiment d’argent, mais ces transferts ne prouvent à eux seuls ni un blanchiment ni une vente. Les autorités américaines ont attribué l’attaque plus vaste à des pirates informatiques nord-coréens.
Neutral
Les transferts de XRP créent un risque d’excédent d’offre à court terme, car les fonds pourraient finir par être vendus. Toutefois, les portefeuilles signalés n’avaient pas transféré les XRP au 3 novembre, aucune plateforme d’échange n’avait confirmé les avoir reçus et aucune preuve vérifiée ne démontre qu’une vente a eu lieu. Les divergences entre les montants totaux rapportés compliquent également l’évaluation de la quantité exacte susceptible d’arriver immédiatement sur le marché. Les traders peuvent surveiller l’activité des portefeuilles et les dépôts sur les plateformes d’échange afin de repérer d’éventuels signes de liquidation, mais le transfert en lui-même ne prouve pas l’existence d’une pression vendeuse. À plus long terme, l’incident soulève des questions de sécurité et de confiance. Toutefois, ces seuls rapports n’indiquent pas un changement des fondamentaux du XRP et ne permettent pas d’établir une tendance durable des prix. Au vu des éléments disponibles, l’incidence directe sur le cours du XRP est neutre, avec un risque de réaction baissière si les fonds sont transférés vers des plateformes d’échange puis vendus.