Un portefeuille lié au piratage de Binance vend pour 71 dollars seulement des PROM d’une valeur de 5 millions de dollars
Selon des informations, un portefeuille lié au piratage de Binance du 29 octobre a vendu 908 793 PROM sur Uniswap V2 pour seulement 0,0316 ETH, soit environ 71 dollars. Bien que la valeur affichée des PROM ait frôlé les 5 millions de dollars, le manque de liquidité sur le DEX a entraîné un slippage extrême. Cela montre que les grosses transactions peuvent rapporter bien moins que la valeur de marché affichée d’un jeton. La vente de PROM ferait partie des tentatives de liquidation des actifs volés lors d’une attaque qui aurait siphonné environ 6,3 milliards de dollars des portefeuilles chauds de Binance sur neuf réseaux. Le FBI a lié l’attaque au groupe TraderTraitor, affilié à la Corée du Nord. Binance a déclaré avoir récupéré ou couvert environ 95 % des actifs volés et reprendre progressivement les retraits. Cette vente ne signifie pas que les fonds ont été rendus ; elle met en évidence à la fois les préoccupations persistantes en matière de sécurité des cryptomonnaies et les risques liés au trading de jetons illiquides.
Bearish
L’implication la plus directe sur le prix est baissière pour PROM à court terme : la vente signalée accentue la pression vendeuse et peut inciter les traders à anticiper une liquidation supplémentaire des jetons volés. Toutefois, l’opération n’a rapporté qu’environ 71 dollars, car la liquidité était extrêmement faible. Il ne s’agit donc pas d’une vente sur le marché de 5 millions de dollars, et son effet direct sur le prix peut être limité ou concentré dans le pool concerné. Une faible liquidité peut néanmoins amplifier la volatilité et accroître le slippage pour les autres traders. À plus long terme, la poursuite des ventes ou de nouvelles inquiétudes en matière de sécurité pourraient peser sur le sentiment à l’égard de PROM, tandis que des preuves indiquant que les actifs volés sont contenus ou que Binance a couvert la majeure partie des pertes pourraient réduire les craintes de répercussions plus larges. Le rapport n’établit pas que les fonds ont été restitués et ne fait état d’aucun effet sur les prix à l’échelle du marché ; l’évaluation baissière concerne spécifiquement PROM.