กระเป๋าเงิน Hot Wallet ของ Binance โอนเงิน 2.5 พันล้านดอลลาร์ ยังไม่ยืนยันว่าถูกแฮ็ก
เมื่อวันที่ 30 ตุลาคม กระเป๋าเงินร้อนของ Binance ได้โอนสินทรัพย์มูลค่าประมาณ 2.5 พันล้านดอลลาร์ไปยังที่อยู่ที่เพิ่งสร้างขึ้นใหม่ ซึ่งประกอบด้วย ETH ราว 167,500 ETH และโทเคนมากกว่า 60 รายการ รวมถึง USDT ประมาณ 1.615 พันล้าน USDT ต่อมาเงินดังกล่าวถูกโอนอีกครั้ง ทำให้บัญชีที่ติดตามข้อมูลบนบล็อกเชนแจ้งเตือนว่าอาจเกิดการแฮ็ก Binance ยังไม่ได้ยืนยันว่ามีการโจมตีหรือชี้แจงเหตุผลของการโอน การเคลื่อนไหวนี้อาจเป็นการดูแลกระเป๋าเงินตามปกติ เช่น การโอนสินทรัพย์ไปยังคลังเก็บแบบออฟไลน์หรือการหมุนเวียนที่อยู่ เทรดเดอร์กำลังจับตารอคำชี้แจงอย่างเป็นทางการ การหยุดชะงักที่อาจเกิดขึ้นกับการถอนเงินจาก Binance และความเคลื่อนไหวเพิ่มเติมจากที่อยู่ผู้รับ หากยืนยันได้ว่ามีการเจาะระบบ ขนาดของเหตุการณ์จะใหญ่กว่าเหตุการณ์กระเป๋าเงินร้อนของ Bitget ที่เพิ่งเกิดขึ้นอย่างมาก เงินสำรอง SAFU ของ Binance ซึ่งมีมูลค่าราว 1 พันล้านดอลลาร์และถือครองเป็น BTC อาจกลายเป็นประเด็นสำคัญสำหรับผู้ใช้ที่ประเมินการคุ้มครองที่อาจได้รับ ขณะนี้ยังไม่มีการยืนยันว่า Binance ถูกแฮ็ก
Neutral
ผลกระทบต่อตลาดควรจัดว่าเป็นกลางมากที่สุด เนื่องจากยังไม่มีการยืนยันว่าการโอนเงินจำนวนมากจากกระเป๋าเงินร้อนของ Binance เกิดจากการถูกแฮ็ก การบำรุงรักษากระเป๋าเงินของศูนย์ซื้อขายและการโอนภายในอาจดูคล้ายกับการไหลออกที่น่าสงสัยบนบล็อกเชน ดังนั้นรูปแบบธุรกรรมเพียงอย่างเดียวจึงยังไม่ยืนยันว่ามีการละเมิดความปลอดภัย ในระยะสั้น ความไม่แน่นอนอาจเพิ่มความผันผวนในตลาด ETH และ USDT ทำให้เทรดเดอร์ติดตามสถานะการถอนเงินของ Binance และเพิ่มความต้องการข้อมูลอัปเดตที่ตรวจสอบได้ การยืนยันว่ามีการโจมตี การระงับการถอนเงิน หรือสัญญาณว่าเงินกำลังถูกกระจายออกไปอย่างรวดเร็ว อาจทำให้ความเชื่อมั่นโน้มไปในทางขาลงและเพิ่มแรงขายโทเคนของศูนย์ซื้อขายกับตลาดคริปโตโดยรวม ในทางกลับกัน คำชี้แจงที่ชัดเจนว่าการโอนดังกล่าวเป็นกิจกรรมตามปกติอาจช่วยคลายความกังวลได้ เหตุการณ์ลักษณะเดียวกันที่เกิดกับศูนย์ซื้อขายมักทำให้ตลาดตอบสนองอย่างรุนแรงแต่เพียงช่วงสั้น ๆ ส่วนความเชื่อมั่นในระยะยาวขึ้นอยู่กับสาเหตุที่เปิดเผย การที่เงินของผู้ใช้ได้รับผลกระทบหรือไม่ ตลอดจนความรวดเร็วและความน่าเชื่อถือของการรับมือ เงินสำรอง SAFU ของ Binance อาจช่วยสร้างความมั่นใจให้ผู้ใช้ได้ แต่เพียงอย่างเดียวไม่ได้ยืนยันว่าจะมีการชดเชยความเสียหายในกรณีนี้