Sicherheitsverletzung bei Binance’ Hot Wallet: mutmaßlicher Verlust von 5,8 Milliarden US-Dollar
Ein Bericht von Odaily behauptet, dass Binance-Hot-Wallets auf mehreren Blockchains kompromittiert wurden. Die geschätzten Abflüsse sollen sich auf etwa 5,8 Milliarden US-Dollar belaufen – eine Zahl, die der Bericht als nicht offiziell bezeichnet. Die gemeldeten Aktivitäten betrafen Bitcoin, Ethereum, Tron, Arbitrum, Avalanche, Optimism und Base.
Dem Bericht zufolge könnte der Vorfall auf eine Kompromittierung der Signaturinfrastruktur von Binance zurückzuführen sein und nicht auf einen Fehler in Ethereums EIP-7702-Funktion. Ein Angreifer habe die Möglichkeit erlangt, beim System gültige Signaturen anzufordern, und anschließend EIP-7702 genutzt, um ETH, USDT und andere Token von Binance 14 in einer einzigen Transaktion abzuziehen. Berichten zufolge waren auch andere Wallets und Vermögenswerte betroffen, darunter BTC, AVAX und USDC. Der Bericht beruft sich auf Blockaid und Blockchain-Forscher, erklärt jedoch, dass der Zugangsweg und die Bemühungen zur Wiederbeschaffung der Gelder noch untersucht werden.
Der mutmaßliche Angriff auf die Binance-Hot-Wallets könnte Bedenken hinsichtlich der Verwahrung von Vermögenswerten durch Börsen, der operativen Sicherheit und einer Ausbreitung von Risiken über verschiedene Blockchains hinweg wecken. Händler sollten die Verlustschätzung und die technische Erklärung bis zu einer unabhängigen Überprüfung als unbestätigt betrachten.
Bearish
Der gemeldete Vorfall belastet die kurzfristige Stimmung, denn eine bestätigte Kompromittierung der Wallet eines großen Handelsplatzes könnte Händler dazu veranlassen, ihr Engagement zu verringern, Vermögenswerte von Börsen abzuziehen und eine höhere Sicherheitsrisikoprämie zu verlangen. Der mutmaßlich mehrere Blockchains umfassende Vorfall könnte zudem die Sorge vor einer Ansteckung verstärken. Die Ungewissheit über den angeblichen Verlust von 5,8 Milliarden US-Dollar könnte die Volatilität bei börsengebundenen Vermögenswerten und betroffenen Token erhöhen. Die Zahl ist jedoch ausdrücklich nicht offiziell, und der Artikel stellt weder den Angriffsweg noch das volle Ausmaß der Verluste fest. Händler sollten auf Bestätigungen von Binance, On-Chain-Ermittlern und Emittenten sowie auf Belege für eingefrorene oder wiedererlangte Vermögenswerte achten. Frühere Börsen-Hacks, darunter der Zusammenbruch von Mt. Gox und das Scheitern von FTX im Jahr 2022, zeigen, dass Sicherheitskrisen Vertrauen und Liquidität beeinträchtigen können; ihre längerfristigen Marktauswirkungen waren unterschiedlich und sind nicht direkt vergleichbar. Kurzfristig sollten Börsenabflüsse, Stablecoin-Ströme, Spreads und Funding-Raten beobachtet werden. Längerfristig könnten bestätigte Verluste oder Schwächen bei den Signaturkontrollen die Prüfung der Verwahrung von Vermögenswerten durch Börsen verschärfen und Abhebungen beschleunigen. Eine schnelle, glaubwürdige Reaktion und der Nachweis ausreichender Reserven könnten dagegen helfen, den Schaden einzudämmen.