Inbreuk op de hot wallet van Binance: vermeend verlies van 5,8 miljard dollar
Een bericht van Odaily beweert dat hot wallets van Binance op meerdere blockchains zijn gecompromitteerd, met geschatte uitstromen van ongeveer 5,8 miljard dollar. Het medium omschrijft dit bedrag als niet-officieel. De gemelde activiteit betrof Bitcoin, Ethereum, Tron, Arbitrum, Avalanche, Optimism en Base.
Volgens het bericht kan het incident zijn voortgekomen uit een compromittering van de ondertekeningsinfrastructuur van Binance, en niet uit een tekortkoming in de EIP-7702-functie van Ethereum. Er wordt beweerd dat een aanvaller de mogelijkheid verkreeg om het systeem om geldige handtekeningen te verzoeken en vervolgens EIP-7702 gebruikte om in één transactie de ETH, USDT en andere tokens van Binance 14 weg te sluizen. Ook andere wallets en assets, waaronder BTC, AVAX en USDC, zouden zijn getroffen. Het bericht verwijst naar Blockaid en blockchainonderzoekers, maar stelt dat de inbraakroute en de pogingen om de fondsen terug te halen nog worden onderzocht.
De vermeende inbraak in de hot wallets van Binance kan zorgen oproepen over de bewaring van tegoeden door exchanges, operationele beveiliging en besmetting tussen blockchains. Traders moeten zowel de schatting van de verliezen als de technische verklaring als onbevestigd beschouwen totdat onafhankelijke verificatie heeft plaatsgevonden.
Bearish
Het gemelde incident is ongunstig voor het sentiment op korte termijn, omdat een bevestigde compromittering van een grote exchange-wallet handelaren ertoe kan aanzetten hun blootstelling te verkleinen, activa van exchanges weg te halen en een hogere risicopremie voor beveiliging te eisen. De gemelde omvang over meerdere blockchains kan ook de zorgen over besmetting vergroten, terwijl de onzekerheid over het vermeende verlies van 5,8 miljard dollar de volatiliteit van aan exchanges gekoppelde activa en getroffen tokens kan versterken. Het bedrag wordt echter uitdrukkelijk als niet-officieel aangeduid, en het artikel stelt niet vast hoe de inbraak heeft plaatsgevonden of bevestigt niet de volledige omvang van de verliezen. Handelaren moeten letten op bevestiging door Binance, on-chain onderzoekers en uitgevers, en op aanwijzingen voor bevriezing of terugvordering van activa. Eerdere hacks van exchanges, waaronder de ondergang van Mt. Gox en het faillissement van FTX in 2022, laten zien dat beveiligingscrises het vertrouwen en de liquiditeit kunnen schaden; de langetermijneffecten op de markt liepen uiteen en zijn niet rechtstreeks vergelijkbaar. Op korte termijn moeten uitstroom van exchanges, stablecoinstromen, spreads en funding rates worden gevolgd. Op langere termijn kunnen bevestigde verliezen of tekortkomingen in de ondertekeningscontroles leiden tot meer toezicht op de bewaring van activa door exchanges en tot versnelde opnames. Een snelle, geloofwaardige reactie en bewijs van voldoende reserves kunnen de schade daarentegen helpen beperken.