Hack bij Binance leidt tot onbevestigde beweringen over gecoördineerde aanvallen
Binance-medeoprichters Changpeng Zhao en Yi He deelden een anoniem bericht op X waarin werd beweerd dat er tijdens de reactie van de beurs op een recente hack een gecoördineerde campagne op sociale media plaatsvond. De auteur stelde dat 1.083 accounts in ongeveer 78 uur 11.700 vijandige berichten publiceerden, die samen circa 20,93 miljoen vertoningen opleverden. In het bericht werden 3.354 berichten als desinformatie aangemerkt, waaronder beweringen over betrokkenheid van insiders, insolventie en beperkingen op opnames. Ook stond erin dat 452 van de 641 actiefste accounts tekenen van coördinatie vertoonden, dat 444 accounts binnen één netwerk met elkaar verbonden waren en dat oproepen om onmiddellijk geld op te nemen een piek bereikten tijdens de gefaseerde hervatting van opnames.
Deze cijfers en classificaties zijn niet onafhankelijk geverifieerd. De steekproef van accounts en de classificaties als desinformatie zijn door de anonieme auteur gekozen. De genoemde periode van 78 uur lijkt bovendien niet overeen te komen met een observatievenster van ongeveer 87 uur. De auteur stelde ook dat accounts met veel volgers het grootste deel van het bereik genereerden, terwijl accounts die als vermoedelijk gecoördineerde critici waren aangemerkt minder dan 1% van alle vertoningen opleverden.
Uit het voorlopige onderzoek van Binance bleek dat digitale activa ter waarde van ongeveer 6,34 miljard dollar waren getroffen en dat het bedrijf de verliezen zelf zou dragen. Opnames werden vanaf 1 november stapsgewijs hervat. Binance meldde in de eerste 12 uur na de hervatting van opnames een netto-uitstroom van ongeveer 3,64 miljard dollar, oftewel 2,1% van het beheerde vermogen. Het anonieme bericht noemde ook een piek van 11,2 oproepen per uur om onmiddellijk geld op te nemen tijdens de gefaseerde hervatting. De beschuldigingen over de campagne zijn niet bewezen en tonen niet aan dat een bedrijf de activiteit heeft aangestuurd. Voor handelaren zijn de hack en de opnamebewegingen relevant voor het vertrouwen in beurzen en het marktsentiment op korte termijn; met de niet-geverifieerde beweringen moet voorzichtig worden omgegaan.
Neutral
De hack bij Binance en de gemelde uitstroom van tegoeden kunnen het vertrouwen in de beurs aantasten en op korte termijn voor volatiliteit in BNB zorgen, vooral als handelaren het incident opvatten als een breder risico voor de veiligheid of liquiditeit. In het verleden hebben beveiligingsincidenten bij beurzen soms geleid tot snelle opnames en een vermindering van risico’s, wat tijdelijk druk kan zetten op tokens die aan beurzen zijn gekoppeld. De gemelde verliezen komen echter voor rekening van Binance, opnames zijn gefaseerd hervat en de vermeende gecoördineerde campagne is niet onafhankelijk bevestigd. Bij de cijfers zijn bovendien methodologische kanttekeningen te plaatsen, waaronder een verschil in de genoemde observatieperiode en het beperkte bereik van accounts die als gecoördineerd zijn aangemerkt. Daardoor is een aanhoudende prijsrichting moeilijk vast te stellen. Op langere termijn zal de invloed op de prijs van BNB meer afhangen van de vraag of Binance operationeel stabiel blijft, het vertrouwen van gebruikers behoudt en opnames mogelijk blijven, dan van de beweringen over de anonieme campagne alleen. Op basis van de beschikbare informatie kan het incident het best als neutraal voor BNB worden beoordeeld, met risico’s op korte termijn voor het marktsentiment en de volatiliteit.