Binance ถูกวิจารณ์เรื่องการแช่แข็งช้าและไม่เต็มที่ หลังเหตุแฮ็ก SOL มูลค่า 36 ล้านดอลลาร์ที่ Upbit

แฮกเกอร์ขโมยสินทรัพย์ Solana (SOL) มูลค่าประมาณ 36 ล้านดอลลาร์จาก Upbit ของเกาหลีใต้เมื่อวันที่ 27 พฤศจิกายน เจ้าหน้าที่สอบสวนเกาหลีใต้ขอให้ตลาดแลกเปลี่ยนหลักแช่แข็งเงินที่เชื่อมโยงกับการโจรกรรม และขอให้ Binance แช่แข็ง SOL ประมาณ 470 ล้านวอน (≈370,000 ดอลลาร์) โดยเฉพาะ Binance แช่แข็งเพียงประมาณ 55,000 ดอลลาร์ (≈17% ของคำขอ) หลังจากล่าช้าประมาณ 15 ชั่วโมง โดยอ้างความจำเป็นในการตรวจสอบเพิ่มเติม การตอบสนองที่ช้าและไม่เต็มที่ถูกวิจารณ์จากเจ้าหน้าที่สอบสวน หน่วยงานกำกับดูแลและผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรม ซึ่งกล่าวว่าขั้นตอนการตรวจสอบข้ามพรมแดนและการอ้างความเสี่ยงทางกฎหมายโดยตลาดแลกเปลี่ยนอาจขัดขวางการแช่แข็งสินทรัพย์อย่างรวดเร็ว ข้อเสนอที่อยู่ระหว่างการพิจารณาได้แก่ ช่องทางฉุกเฉินเฉพาะหรือโปรโตคอลมาตรฐานระหว่างตลาดเพื่อให้สามารถแช่แข็งชั่วคราวได้เร็วขึ้นในขณะที่ดำเนินการตรวจสอบ เหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นพร้อมกับความพยายามของเกาหลีใต้ที่จะใช้มาตรฐาน "ความรับผิดโดยไม่ต้องพิสูจน์ความผิด" ในระดับธนาคารกับตลาดแลกเปลี่ยนคริปโต ซึ่งอาจเพิ่มการตรวจสอบด้านกฎระเบียบเกี่ยวกับการตอบสนองต่อเหตุการณ์และแนวปฏิบัติการเก็บรักษา นักลงทุนควรทราบถึงความสนใจที่เพิ่มขึ้นต่อการปฏิบัติตามกฎของตลาดแลกเปลี่ยนและประสิทธิภาพของการแช่แข็งข้ามพรมแดน ความเป็นไปได้ที่กระแสสินทรัพย์บนเชนจะยังเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วหลังการถูกแฮก และการเน้นมากขึ้นที่การติดตามอย่างรวดเร็วและการประสานงานเพื่อลดการขาดทุน
Bearish
ข่าวนี้มีแนวโน้มทำให้ความรู้สึกต่อราคา Solana (SOL) เป็นลบในระยะสั้น การถูกแฮ็กมูลค่าสูงถึง 36 ล้านดอลลาร์ รวมถึงรายงานที่ระบุว่าเว็บเทรดรายใหญ่เพียงแช่แข็ง SOL ที่ขอเพียงส่วนน้อยและใช้เวลาหลายชั่วโมงในการดำเนินการ ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงในการคุ้มครองสินทรัพย์ (custodial risk), ความเร็วของการบังคับใช้กฎหมายข้ามพรมแดน และความร่วมมือของแพลตฟอร์ม เหตุการณ์เช่นนี้มักเพิ่มแรงกดดันการขายเมื่อเทรดเดอร์ลดการถือครองสินทรัพย์ที่ถูกมองว่าเสี่ยงต่อการถูกขโมยหรือแพลตฟอร์มที่ช้าในการปกป้องเงินทุน ในระยะกลาง ผลกระทบอาจยังคงอยู่หากมีการเข้มงวดด้านกฎระเบียบมากขึ้นและผู้เข้าร่วมตลาดเรียกร้องเบี้ยความเสี่ยงที่สูงขึ้นสำหรับการเก็บรักษาและความเสี่ยงของเครือข่ายที่เคลื่อนไหวเร็ว อย่างไรก็ตาม ผลกระทบด้านลบอาจถูกจำกัดและเลือนหายไปเมื่อเวลาผ่านไป หากเว็บเทรดนำแนวปฏิบัติการแช่แข็งฉุกเฉินที่ชัดเจนมาใช้ ความพยายามในการกู้คืนสามารถกู้คืนเงินบางส่วนได้ หรือความเชื่อมั่นได้รับการฟื้นฟูโดยการดำเนินการเชิงกฎระเบียบ — ในกรณีนั้น การเคลื่อนไหวอาจเป็นไปในทางชั่วคราวมากกว่าที่จะเป็นโครงสร้าง