Binance bị chỉ trích vì đóng băng chậm và một phần sau vụ hack SOL trị giá 36 triệu USD tại Upbit
Hacker đã đánh cắp khoảng 36 triệu USD tài sản Solana (SOL) từ Upbit Hàn Quốc vào ngày 27 tháng 11. Điều tra viên Hàn Quốc đã yêu cầu các sàn lớn đóng băng các quỹ liên quan tới vụ trộm và cụ thể yêu cầu Binance đóng băng khoảng 470 triệu won (≈370.000 USD) bằng SOL. Binance chỉ đóng băng khoảng 55.000 USD (≈17% yêu cầu) sau khoảng 15 giờ chậm trễ, viện lý do cần xác minh bổ sung. Phản ứng chậm và không đầy đủ đã bị chỉ trích bởi điều tra viên, cơ quan quản lý và chuyên gia ngành, những người cho rằng thủ tục xác minh xuyên biên giới và các tuyên bố về rủi ro pháp lý của sàn có thể cản trở việc đóng băng tài sản kịp thời. Các đề xuất đang được thảo luận bao gồm kênh khẩn cấp chuyên dụng hoặc giao thức chuẩn hóa giữa các sàn để cho phép đóng băng tạm thời nhanh hơn trong khi tiến hành xác minh. Sự cố trùng với động thái của Hàn Quốc áp dụng tiêu chuẩn "không cần chứng minh lỗi" theo mức ngân hàng đối với sàn tiền mã hóa, có thể làm tăng giám sát về phản ứng sự cố và thực hành lưu ký. Các nhà giao dịch nên lưu ý sự chú ý gia tăng về tuân thủ của sàn và hiệu quả đóng băng xuyên biên giới, khả năng tiếp tục lưu chuyển nhanh tài sản trên chuỗi sau khi bị hack, và nhấn mạnh nhiều hơn vào truy vết nhanh và phối hợp để hạn chế tổn thất.
Bearish
Tin tức có khả năng tạo tâm lý tiêu cực đối với giá Solana (SOL) trong ngắn hạn. Một vụ hack được chú ý trị giá 36 triệu USD cùng các báo cáo rằng một sàn giao dịch lớn chỉ đóng băng một phần nhỏ số SOL được yêu cầu và mất nhiều giờ mới hành động làm dấy lên lo ngại về rủi ro ủy thác (custodial), tốc độ thực thi pháp luật xuyên biên giới và sự hợp tác của sàn. Những sự kiện như vậy thường làm tăng áp lực bán khi nhà giao dịch giảm tỷ lệ tiếp xúc với các tài sản bị coi là dễ bị trộm cắp hoặc với các nền tảng bị xem là chậm trong việc bảo vệ quỹ. Ở trung hạn, tác động có thể kéo dài nếu sự giám sát quy định thắt chặt và các bên tham gia thị trường đòi hỏi mức phí rủi ro cao hơn cho dịch vụ giám giữ và các rủi ro trên chuỗi biến động nhanh. Tuy nhiên, tác động tiêu cực có thể bị hạn chế và mờ dần theo thời gian nếu các sàn áp dụng các quy trình đóng băng khẩn cấp rõ ràng hơn, các nỗ lực phục hồi thu hồi được một phần quỹ, hoặc niềm tin được khôi phục bằng hành động pháp quy — trong trường hợp đó đợt biến động có thể mang tính tạm thời hơn là cấu trúc.