Yhdysvaltain tuomari hylkäsi väitteet, että Binance rahoittaisi Hamasia; kantajille sallittiin muutos
Yhdysvaltain liittotuomari Alabamassa hylkäsi terrorismiin liittyvät syytteet Binancea ja siihen liittyviä tahoja vastaan toteamalla, että kantajien vaatimus oli "shotgun pleading", joka ei yhdistänyt väitettyä toimintaa tiettyihin vastaajiin. Kanteen, jonka olivat nostaneet 306 perheenjäsentä Hamasin 7. lokakuuta 2023 tekemien hyökkäysten uhreista ja joka vaati noin 1 miljardin dollarin korvauksia, mukaan Binancea ja BAM Trading Servicesiä syytettiin kanavien mahdollistamisesta rahojen siirtymiseksi Hamasille. Tuomarin 19-sivuinen määräys hylkäsi kanteen siinä muodossa kuin se oli jätetty, mutta myönsi kantajille luvan jättää korjatun kanteen 10. huhtikuuta 2026 mennessä; puutteiden korjaamatta jättäminen voi johtaa pysyvään hylkäykseen. Tämä ratkaisu seuraa samankaltaista Binancea suosivaa ratkaisua Southern District of New Yorkissa saman viikon alussa, mikä merkitsee kahta peräkkäistä menestystä terrorismioikeudellisissa menettelyissä. Treidaajien on syytä huomata välitön vaikutus: tämän yksittäisen kanteen aiheuttaman oikeudellisen paineen väheneminen, kun taas laajemmat sääntely- ja täytäntöönpanoriskit jatkuvat Binancen aiemman DOJ:n 4,3 miljardin dollarin sovun ja CZ:n syyllisyyden tunnustamisen jälkeen. Keskeiset seurattavat seikat — korjattu kanne 10. huhtikuuta mennessä ja mahdolliset tulevat päätökset — voivat olennaisesti vaikuttaa markkinatunnelmaan ja likviditeettiin Binanceen liittyvien tokenien ympärillä, jos oikeudenkäynti jatkuu tai ratkaistaan lopullisesti.
Neutral
Päätös on ensisijaisesti prosessiluonteinen: tuomari hylkäsi kanteen muotovirheen vuoksi mutta salli muutetun hakemuksen tekemisen. Prosessivoitot vähentävät välitöntä oikeudellista taakkaa ja todennäköisesti lieventävät lyhyen ajan negatiivista sentimenttiä Binancea ja siihen liittyviä tokeneita kohtaan, koska päävaatimus miljardin dollarin suuruudelta hylättiin esitettynä. Päätös ei kuitenkaan ratkaise sisällöllisiä väitteitä ja kantajat voivat nostaa uuden kanteen; laajempi sääntelyaltistus (mukaan lukien aiempi DOJ:n 4,3 miljardin dollarin sovinto ja CZ:n tunnustaminen) jatkuu. Lyhyen aikavälin vaikutus: todennäköisesti hillitty positiivinen tai vakauttava vaikutus, sillä tämän yksittäisen kanteen aiheuttama markkinajärisyys vähenee. Pitkän aikavälin vaikutus: ehdollinen — jos muutetut vaatimukset epäonnistuvat tai ne hylätään uudelleen, sääntelypaine Binancea kohtaan voi keventyä entisestään (mahdollisesti nousua tukeva), mutta onnistunut sisällöllinen vaatimus tai jatkuvat toimeenpanotoimet olisivat olennaisesti negatiivisia (laskevia). Ottaen huomioon nämä tasapainottavat tekijät ja päätöksen prosessiluonteen, luokittele välitön kurssivaikutus neutraaliksi.