Proof of Reserves Binance pokazuje, że 10 tokenów ma 100-procentowe pokrycie

Binance twierdzi, że migawka Proof of Reserves z 31 października wykazała co najmniej 100-procentowe pokrycie rezerwami dla BTC, ETH, USDT, BNB, SOL, USDC, XRP, USD1, RLUSD i ZEC. Drzewo Merkle’a i system zk-SNARK pozwalają klientom sprawdzić, czy ich salda zostały uwzględnione, bez ujawniania danych kont. Migawkę wykonano po zgłoszonym incydencie związanym z bezpieczeństwem o wartości 6,3 mld dolarów, który miał miejsce 29 i 30 października. Binance twierdzi, że odzyskało lub uzupełniło około 95% aktywów, których dotyczył incydent, wykorzystując zasoby firmy, w tym wpłaty do funduszu SAFU; pozostały niedobór przypisuje się głównie tokenom o niższej płynności. Po wznowieniu wypłat giełda odnotowała również odpływ netto w wysokości około 4,7 mld dolarów. Raport Proof of Reserves Binance przedstawia salda w jednym konkretnym momencie, nie potwierdza pełnej wypłacalności i nie uwzględnia wszystkich zobowiązań korporacyjnych ani zobowiązań poza platformą. Binance planuje kolejną migawkę na 4 listopada; generowanie dowodu ma potrwać 40–50 godzin. Dla traderów pokrycie rezerwami może wzmacniać zaufanie, ale utrzymujące się odpływy i nieodzyskana jeszcze część aktywów pozostają ryzykami, które należy monitorować.
Neutral
Zestawienie rezerw jest sygnałem wspierającym zaufanie do Binance i notowanych tokenów, ponieważ wskazuje na zabezpieczenie na poziomie co najmniej 100% i daje użytkownikom możliwość weryfikacji sald. Jest to jednak kontrola przeprowadzona w konkretnym momencie, a nie dowód pełnej wypłacalności. Zgłoszony incydent o wartości 6,3 mld USD, odpływy netto wynoszące około 4,7 mld USD oraz aktywa, których nadal nie odzyskano, osłabiają uspokajający wydźwięk tych informacji. W krótkim terminie traderzy mogą zareagować zmiennością na ujawnienie danych o rezerwach i obawy dotyczące bezpieczeństwa, ale informacje te nie stanowią wyraźnego czynnika wyznaczającego kierunek ceny któregokolwiek z notowanych tokenów. W dłuższej perspektywie wiarygodne, regularne ujawnianie danych i powrót do stabilnych przepływów mogą poprawić zaufanie; dalsze odpływy lub wątpliwości dotyczące zobowiązań mogą je podważyć. Ogólnie rzecz biorąc, sprzeczne sygnały wskazują na neutralny wpływ na ceny.