Cadangan BIP-361 untuk Membekukan Alamat Bitcoin Warisan yang Terdedah kepada Pengkomputeran Kuantum

Pemaju Bitcoin mencadangkan BIP-361, pelan migrasi keselamatan-kuantum yang bertujuan membekukan alamat lama yang “terdedah kepada kuantum”. Draf ini mengikuti pendekatan tiga langkah yang dibina di atas BIP-360. Pertama, selepas pengaktifan, dompet akan dihalang daripada menghantar BTC kepada jenis alamat legacy yang ditanda, mengalakkan pengguna ke format yang lebih baharu. Kedua, kira-kira dua tahun kemudian, peraturan konsensus yang lebih ketat akan menghalang penghantaran BTC menggunakan skim tandatangan lama, yang berpotensi menjadikan syiling yang belum dimigrasi secara berkesan tidak dapat digunakan. Fasa ketiga dibincangkan tetapi tidak disahkan, yang boleh menawarkan laluan pemulihan bergaya zero-knowledge bagi pengguna yang terlepas tarikh akhir. Pemaju memberi amaran tentang kepentingan mendesak, menyatakan risiko kuantum mungkin seawal 2027–2030, dan menganggarkan kira-kira 34% daripada BTC yang beredar sudah terdedah dalam kategori legacy. Mereka juga menyatakan bahawa bukti awam mengenai kebolehan kuantum boleh merosakkan kepercayaan sebelum berlaku sebarang pelanggaran. Laporan berasingan menyebut Blockstream Research telah melaksanakan transaksi awal di sidechain Bitcoin yang dilindungi kriptografi pasca-kuantum. Bagi peniaga, BIP-361 terutamanya isyarat tadbir urus dan migrasi dompet, bukan pemangkin harga jangka pendek. Walau bagaimanapun, ia mungkin mempengaruhi sentimen mengenai keselamatan jangka panjang BTC dan sokongan dompet/pertukaran masa depan untuk UTXO legacy.
Neutral
Cadangan ini adalah pelan migrasi protokol dan ekosistem jangka panjang. Walaupun BIP-361 boleh menjejaskan sentimen dengan menumpukan perhatian pada keselamatan BTC jangka panjang dan kegunaan masa depan UTXO warisan yang belum dimigrasi, ia bukan perubahan jangka pendek yang sewajarnya mengubah aliran tunai BTC, ekonomi perlombongan, atau terowongan rangkaian serta-merta. Risiko tindak balas pasaran utama dipengaruhi oleh naratif (kepercayaan dan kesiapsiagaan dompet/bursa), bukan gangguan teknikal segera. Secara sejarah, draf tadbir urus sebegini sering diperdagangkan sebagai berita dari masa ke masa, tetapi tanpa tarikh pengaktifan tetap dan dengan pilihan pemulihan yang masih tidak pasti, impak harga bersih ke atas BTC lebih cenderung neutral dari segi sentimen daripada condong menaik atau menurun.