Panukalang BIP-361 para I-freeze ang Mga Legacy Bitcoin Address na Mahina Laban sa Quantum Computing
Nagmungkahi ang mga developer ng Bitcoin ng BIP-361, isang plano sa paglipat na may quantum-security na naglalayong i-freeze ang mga legacy address na “nantawanan ng quantum.” Sinusundan ng draft ang tatlong-hakbang na diskarte na nakabase sa BIP-360. Una, pagkatapos ng activation, pipigilan ang mga wallet mula sa pagpapadala ng BTC sa mga na-flag na legacy address type, hinihikayat ang mga user na lumipat sa mas bagong mga format. Pangalawa, mga dalawang taon pagkatapos nito, mas mahigpit na consensus rules ang bablock sa pagpapadala ng BTC gamit ang lumang signature schemes, na posibleng gawing hindi magamit ang mga hindi nailipat na coin. Tinalakay ang ikatlong yugto pero hindi pa kinukumpirma, na maaaring magbigay ng zero-knowledge-style na recovery para sa mga user na makakalampas sa deadlines. Nagbababala ang mga developer tungkol sa pagka-urgent, binabanggit na ang quantum risk ay maaaring dumating nang kasing aga ng 2027–2030, at tinatayang mga 34% ng umiikot na BTC ay nasa mga legacy kategorya na exposed na. Binanggit din nila na ang pampublikong patunay ng quantum capability ay maaaring makapinsala sa tiwala kahit bago pa magkaroon ng aktwal na pagbasag. Iba pang ulat nagsasabing ang Blockstream Research ay nagsagawa ng paunang transaksyon sa isang Bitcoin sidechain na protektado ng post-quantum cryptography. Para sa mga trader, ang BIP-361 ay higit na isang signal ng governance at wallet-migration, hindi isang panandaliang price catalyst. Gayunpaman, maaari nitong impluwensiyahan ang sentiment ukol sa pangmatagalang seguridad ng BTC at sa suportang ibibigay ng wallets/exchanges para sa legacy UTXO sa hinaharap.
Neutral
Ang panukala ay isang pangmatagalang plano para sa paglipat ng protocol at ekosistema. Habang ang BIP-361 ay maaaring makaapekto sa sentimyento sa pamamagitan ng pagtuon sa pangmatagalang seguridad ng BTC at ang hinaharap na gamit ng mga legacy UTXO na hindi nailipat, hindi ito isang panandaliang pagbabago na dapat agad na baguhin ang mga daloy ng salapi ng BTC, ekonomiya ng pagmimina, o agarang throughput ng network. Ang pangunahing panganib sa merkado ay hinihimok ng naratibo (pagkakatiwalaan at kahandaan ng wallet/exchange), hindi isang agarang teknikal na pagkaabala. Kasaysayan, ang mga naturang draft ng pamamahala ay madalas na tinitingnan bilang balita sa paglipas ng panahon, ngunit kung walang nakatakdang petsa ng aktibasyon at kung hindi pa tiyak ang mga opsyon sa pag-recover, ang netong epekto sa presyo ng BTC ay mas malamang na neutral sa sentimyento kaysa direksiyonal na bullish o bearish.