লপপ সমর্থন করেন BIP-361 যাতে ধাপে ধাপে কোয়ান্টাম-সহনশীলতা নেই এমন বিটকয়েন বাদ দেয়া যায়

বিটকয়েন ডেভেলপার জেমসন লপ্প বলেন, ভবিষ্যতে কোয়ান্টাম হ্যাকারদের দ্বারা পুনরুদ্ধারে নির্ভর করার চেয়ে নিষ্ক্রিয়, "কোয়ান্টাম-ভালনারেবল" বিটকয়েনগুলি凍 করা নিরাপদ হতে পারে। তিনি BIP-361-এর দিকে ইঙ্গিত করেছেন, একটি প্রস্তাব যা পুরনো ক্রিপ্টোগ্রাফিক স্বাক্ষরগুলো ধীরে ধীরে বাদ দিয়ে সময়ের সাথে সাথে এমন ওয়ালেটগুলো থেকে খরচ অকার্যকর করবে যা আপগ্রেড করতে পারে না। লপ্প অনুমান করেন প্রায় ৫.৬ মিলিয়ন BTC দীর্ঘদিন নিষ্ক্রিয় আছে। তিনি জোর দিয়ে বলেন যে ধারণাটি অপছন্দ্য এবং এটি একটি জরুরি কনটিনজেন্সি হিসেবে, স্থায়ী নীতির জন্য নয়। তবুও সমালোচকরা বলেন যে বিটকয়েন凍 করা বিটকয়েনের মূল প্রতিশ্রুতি — শর্তহীন ব্যবহারকারী নিয়ন্ত্রণ — এর বিরোধী হবে এবং এটি হস্তক্ষেপমূলক উদাহরণ স্থাপন করতে পারে। ট্রেডারদের জন্য, বাজার প্রভাব সম্ভবত মনোভাব দ্বারা নির্ধারিত হবে: যদি BIP-361 কনসেনসাস অগ্রসর করে এবং মাইগ্রেশন যান্ত্রিকতাগুলি কার্যকরযোগ্য মনে হয়, অনিশ্চয়তা কমতে পারে। কিন্তু কোয়ান্টাম পুনরুদ্ধারের কোনো বিশ্বাসযোগ্য কাহিনি দ্রুত "凍 করা বনাম না凍 করা" আতঙ্ক সৃষ্টি করতে পারে এমনকি তৎক্ষণিক বড় বিক্রির প্রয়োজন ছাড়াও।
Neutral
লপ্পের মন্তব্য BIP-361 মারফত সম্ভাব্য বিটকয়েন ফ্রিজ নিয়ে বিতর্ক বাড়িয়েছে, যা মূলত একটি ন্যারেটিভ এবং নীতিগত সমঝোতার আলোচনা বরং তাৎক্ষণিক অন-চেইন ঘটনা নয়। স্বল্পমেয়াদে, “ফ্রিজ বনাম না” শিরোনাম ভোলাটিলিটি এবং ভয় বাড়াতে পারে — বিশেষ করে যদি ব্যবসায়ীরা মনে করে কোয়ান্টাম রিকভারি সম্ভব হতে পারে — তাই আসল বিক্রি ছাড়াও বিটিসি মেজাজে প্রভাব তীব্র হতে পারে। দীর্ঘমেয়াদে, এর প্রভাব নির্ভর করে BIP-361 সম্মতির পথে এগোচ্ছে কি না এবং মাইগ্রেশন ও সিগনেচার পরিবর্তনগুলি ব্যবহারকারীদের নিরাপদে আপগ্রেড করার জন্য যথেষ্ট স্পষ্টভাবে নির্দিষ্ট করা হয়েছে কি না। সেই অনিশ্চয়তা বিটকয়েন মূল্যের উপরে পরিষ্কার বুলিশ বা বেরিশ দিশানির্দেশকে বিরোধিতা করে, ফলে প্রত্যাশিত নিট প্রভাব নিরপেক্ষ।