לופ תומך ב‑BIP‑361 כדי להוציא בהדרגה את ה‑BTC הפגיע לקוונטים
מפתח הביטקוין ג'יימסון לופ אומר שאולי יותר בטוח "להקפיא" BTC רדומים ה"פגיעים לקוונטים" מאשר להסתמך על שחזור עתידי על ידי האקרים קוונטיים. הוא מצביע על BIP-361, הצעה שתשלב בהדרגה חתימות קריפטוגרפיות ישנות ותבטל עם הזמן הוצאת כספים מארנקים שאינם יכולים לשדרג. לופ מעריך שכ־5.6 מיליון BTC נמצאים ברדיפות ארוכת טווח.
הוא מדגיש שהרעיון אינו פופולרי ומיועד כחבילת חירום, לא כמדיניות קבועה. עם זאת, מבקרים טוענים שהקפאת ביטקוין תעמוד בסתירה להבטחה הליבתית של ביטקוין — שליטה מוחלטת של המשתמש — ועלולה ליצור תקדים התערבותי.
לסוחרים, השפעת השוק כנראה תיגזר בעיקר על סנטימנט: אם הקונצנזוס על BIP-361 יתקדם ומנגנוני המיגרציה ייראו ישימים, אי־הוודאות עשויה לדעוך. אבל כל נרטיב אמין על שחזור קוונטי יכול להצית פאניקה מהירה בסגנון "להקפיא או לא" גם בלי מכירה גדולה מיידית.
Neutral
הערות של לופ מעוררות דיון סביב אפשרות להקפאת ביטקוין באמצעות BIP-361, שהיא בעיקר סיפור של נראטיב וקונצנזוס מדיניותי ולא אירוע מיידי על הבלוקצ'יין. בטווח הקצר, כותרות בסגנון "הקפאה מול לא" יכולות להעלות תנודתיות וחשש — במיוחד אם סוחרים מאמינים ששחזור קוונטי עשוי להיות אפשרי — ולכן ההשפעה על הסנטימנט כלפי BTC יכולה להיות חדה גם ללא מכירה ממשית. בטווח הארוך, ההשפעה תלויה אם BIP-361 יתקדם לעבר קונצנזוס והאם הגירת המפתחות ושינויים בחתימות יוגדרו בצורה ברורה מספיק כדי שמשתמשים יוכלו לשדרג בבטחה. חוסר הוודאות הזה נשוא התנגדות להטיית כיוון ברורה — פרנקיסטית או שפלית — על מחיר ה-BTC, מה שהופך את ההשפעה נטו הצפויה לניטרלית.