Lopp, 양자에 취약한 BTC를 단계적으로 폐기하기 위해 BIP-361을 지지
비트코인 개발자 제임슨 롭은 미래의 양자 해커에 의한 회복에 의존하는 것보다 휴면 상태의 '양자에 취약한' BTC를 동결하는 것이 더 안전할 수 있다고 말합니다. 그는 구형 암호 서명을 단계적으로 폐지하고 시간이 지나면서 업그레이드할 수 없는 지갑의 지출을 무효화하는 제안인 BIP-361을 지목합니다. 롭은 약 560만 BTC가 오랫동안 휴면 상태에 있다고 추정합니다.
그는 이 아이디어가 비호감이며 영구 정책이 아닌 긴급 비상 대비책으로 의도되었다고 강조합니다. 그럼에도 비평가들은 비트코인 동결이 무조건적인 사용자 통제라는 비트코인의 핵심 약속과 충돌하며 개입 선례를 만들 수 있다고 주장합니다.
트레이더들에게 시장 영향은 감성(센티먼트)에 의해 좌우될 가능성이 큽니다. BIP-361에 대한 합의가 진전되고 마이그레이션 메커니즘이 실행 가능해 보인다면 불확실성은 사라질 수 있습니다. 그러나 양자 복구에 관한 신뢰할 만한 이야기만 나와도 즉각적인 대규모 매도 없이도 '동결 vs 비동결' 공황이 빠르게 촉발될 수 있습니다.
Neutral
Lopp의 발언은 BIP-361을 통한 잠재적 비트코인 동결에 대한 논쟁을 촉발합니다. 이는 즉각적인 온체인 이벤트라기보다는 주로 내러티브와 정책 합의의 문제입니다. 단기적으로는 '동결 vs 비동결'이라는 헤드라인이 변동성과 공포를 높일 수 있습니다 — 특히 트레이더들이 양자 복구가 가능하다고 믿는다면 — 따라서 실제 매도 없이도 BTC 심리에는 큰 영향을 줄 수 있습니다. 장기적으로는 BIP-361이 합의를 향해 나아가는지, 이전과 서명 변경이 사용자가 안전하게 업그레이드할 수 있을 만큼 충분히 명확히 규정되는지에 달려 있습니다. 이러한 불확실성은 BTC 가격에 대해 명확한 강세나 약세 방향 편향을 부여하지 않아 예상되는 순영향을 중립으로 만듭니다.