لَاپپ BIP-361 کی حمایت کرتے ہیں تاکہ کوانٹم سے کمزور BTC کو مرحلہ وار ختم کیا جا سکے
بِٹ کوائن ڈویلپر جیمسن لوپ کہتے ہیں کہ مستقبل میں کوانٹم ہیکرز کی طرف سے بازیابی پر انحصار کرنے کے بجائے طویل عرصے سے غیر فعال، "کوانٹم کے لیے حساس" BTC کو منجمد کرنا محفوظ ہو سکتا ہے۔ وہ BIP-361 کی طرف اشارہ کرتے ہیں، ایک تجویز جو روایتی کرپٹوگرافک دستخطوں کو ختم کرے گی اور وقت کے ساتھ اُن والٹس سے رقم خرچ کرنا ناممکن بنا دے گی جو اپ گریڈ نہیں کر سکتیں۔ لوپ کا اندازہ ہے کہ تقریباً 5.6 ملین BTC طویل مدت سے غیر فعال ہیں۔
وہ زور دیتے ہیں کہ یہ خیال ناپسندیدہ ہے اور ایک ہنگامی احتیاطی اقدام کے طور پر تجویز کیا گیا ہے، مستقل پالیسی کے طور پر نہیں۔ تاہم ناقدین کا کہنا ہے کہ بِٹ کوائن کو منجمد کرنا بِٹ کوائن کے بنیادی وعدے یعنی بلاشرط صارف کنٹرول کے خلاف ہوگا اور ایک مداخلت پسندانہ مثال قائم کر سکتا ہے۔
تاجروں کے لیے، مارکیٹ پر اثرات ممکنہ طور پر جذبات (سینٹیمنٹ) سے طے ہوں گے: اگر BIP-361 پر اتفاق رائے آگے بڑھے اور مائیگریشن کے طریقے قابل عمل نظر آئیں تو غیر یقینی کم ہو سکتی ہے۔ مگر کوانٹم بازیابی کے بارے میں کوئی معتبر بیانیہ فوری بڑے فروخت کے بغیر بھی تیز "منجمد کریں بمقابلہ نہ کریں" کی گھبراہٹ کو جنم دے سکتا ہے۔
Neutral
لوپ کے بیانات نے BIP-361 کے ذریعے ممکنہ بٹ کوائن فریز کے بارے میں بحث کو بڑھا دیا ہے، جو زیادہ تر ایک بیانیہ اور پالیسی-کونسنسس کی کہانی ہے نہ کہ فوری آن-چین واقعہ۔ قلیل مدت میں، 'فریز بمقابلہ نہیں' کے عنوانات اتار چڑھاؤ اور خوف میں اضافہ کر سکتے ہیں — خاص طور پر اگر تاجر سمجھتے ہوں کہ کوانٹم ریکوری ممکن ہو سکتی ہے — لہٰذا BTC کے جذبات پر اثر واضح ہو سکتا ہے حتیٰ کہ بغیر حقیقی فروخت کے بھی۔ طویل مدت میں، اثر اس بات پر منحصر ہے کہ آیا BIP-361 کنسنسس کی طرف بڑھتا ہے اور آیا مائیگریشن اور دستخطی تبدیلیاں اتنی واضح طور پر بیان کی گئی ہیں کہ صارفین محفوظ طریقے سے اپ گریڈ کر سکیں۔ وہ غیر یقینی صورتحال BTC کی قیمت پر واضح بلش یا بیئرش سمت کے جھکاؤ کے خلاف ہے، جس کی وجہ سے متوقع مجموعی اثر نیوٹرل ہے۔