Lopp ủng hộ BIP-361 để loại bỏ dần BTC dễ bị tổn thương trước máy tính lượng tử
Nhà phát triển Bitcoin Jameson Lopp nói rằng có thể an toàn hơn nếu đóng băng những BTC không hoạt động và “dễ bị tấn công bởi điện toán lượng tử” thay vì trông chờ việc khôi phục trong tương lai bởi các hacker lượng tử. Ông chỉ ra BIP-361, một đề xuất sẽ loại bỏ dần các chữ ký mật mã cũ và theo thời gian sẽ làm vô hiệu việc chi tiêu từ ví không thể nâng cấp. Lopp ước tính khoảng 5,6 triệu BTC đã nằm im từ lâu.
Ông nhấn mạnh ý tưởng này không được ưa chuộng và được xem là phương án dự phòng khẩn cấp, không phải chính sách lâu dài. Tuy nhiên, các nhà phê bình cho rằng việc đóng băng Bitcoin sẽ mâu thuẫn với lời hứa cốt lõi của Bitcoin về quyền kiểm soát vô điều kiện của người dùng và có thể đặt tiền lệ can thiệp.
Đối với các nhà giao dịch, tác động thị trường có khả năng bị chi phối bởi tâm lý: nếu sự đồng thuận về BIP-361 tiến triển và cơ chế di cư có vẻ khả thi, sự bất định có thể lắng xuống. Nhưng bất kỳ câu chuyện đáng tin cậy nào về việc khôi phục bằng lượng tử cũng có thể kích hoạt nhanh làn sóng hoảng loạn “đóng băng hay không” ngay cả khi không có bán tháo lớn ngay lập tức.
Neutral
Những nhận xét của Lopp làm gia tăng tranh luận xung quanh khả năng đóng băng Bitcoin thông qua BIP-361, vốn chủ yếu là câu chuyện về cách kể chuyện và sự đồng thuận chính sách hơn là một sự kiện trên chuỗi ngay lập tức. Trong ngắn hạn, các tiêu đề “đóng băng hay không” có thể làm tăng biến động và nỗi sợ—đặc biệt nếu các nhà giao dịch tin rằng phục hồi lượng tử có thể xảy ra—vì vậy tác động lên tâm lý BTC có thể mạnh ngay cả khi không có việc bán thực sự. Về dài hạn, tác động phụ thuộc vào việc BIP-361 có tiến tới được sự đồng thuận hay không và liệu việc di chuyển và thay đổi chữ ký có được chỉ định rõ ràng đủ để người dùng nâng cấp an toàn hay không. Sự bất định đó chống lại một thiên hướng tăng hay giảm rõ ràng về giá BTC, khiến tác động ròng kỳ vọng là trung tính.