Bitcoinin BIP-54-pehmeä haarautuminen pyrkii korjaamaan neljä konsensuksen haavoittuvuutta
Bitcoin-kehittäjät edistävät BIP-54:ää, ehdotettua soft forkia, jonka tavoitteena on korjata neljä verkon konsensussääntöihin liittyvää haavoittuvuutta: vaikeustason säädön aikaleimojen manipulointiin perustuva hyökkäys, hitaasti validoitavat ”myrkytetyt” lohkot, 64 tavun transaktioihin liittyvä Merkle-puiden heikkous sekä päällekkäisistä coinbase-transaktioista aiheutuvat riskit. Muutokset tiukentaisivat verkon sääntöjä jakamatta ketjua tai muuttamatta Bitcoinin tarjonta-aikataulua tai talousmallia.
Matt Corallo laati BIP-54:n vuonna 2019, ja ehdotus sai virallisen BIP-numeron huhtikuussa 2025. Testivektorit yhdistettiin loppuvuonna 2025, ja testaus Bitcoin Inquisition Signetissä alkoi helmikuussa 2026. Sen jälkeen MARA Pool ja ViaBTC ovat tuottaneet mainnetissä BIP-54-yhteensopivia coinbase-transaktioita. Tämä kertoo louhijoiden valmistautumisesta, mutta ei ehdotuksen aktivoinnista. Corallo arvioi, että BIP-54:llä on 80 prosentin mahdollisuus olla Bitcoinin seuraava soft fork Taprootin jälkeen. LayerTwo Labsin Paul Sztorc on arvostellut ehdotusta siitä, että se keskittyy siivoamiseen uusien ominaisuuksien lisäämisen sijaan.
BTC-treidaajille BIP-54 on ennen kaikkea verkon turvallisuuteen liittyvä kehitysaskel, ei välitön hintakatalyytti. Sen mahdollisuus pienentää Bitcoinin hyökkäyspinta-alaa voisi vahvistaa verkon pitkän aikavälin kestävyyttä. Testauksen eteneminen, louhijoiden valmius ja yhteisön laajempi tuki ovat silti tärkeitä seurattavia merkkejä.
Neutral
BIP-54:n ei odoteta vaikuttavan BTC:n hintaan merkittävästi välittömästi. Ehdotus puuttuu konsensussääntöjen haavoittuvuuksiin, mutta se ei muuta Bitcoinin tarjontaa, rahapolitiikkaa tai taloudellista mallia, eikä sitä ole vielä aktivoitu. Louhijoiden kanssa yhteensopivat transaktiot ja testiverkon parissa tehtävä työ osoittavat valmisteluja, eivät vahvistettua käyttöönottopäivää. Siksi kauppiaat pitävät uutista lyhyellä aikavälillä todennäköisemmin teknisenä kehityksenä kuin uusien osto- tai myyntipäätösten katalyyttina; laajemmat markkinaolosuhteet ja erityisesti Bitcoiniin liittyvät rahavirrat ovat todennäköisesti tärkeämpiä. Pidemmällä aikavälillä onnistunut käyttöönotto voisi vahvistaa verkon häiriönsietokykyä ja vähentää tietoturvariskejä, mikä voisi tukea luottamusta Bitcoiniin. Hyödyt ovat kuitenkin ennaltaehkäiseviä, ja niitä voi olla vaikea hinnoitella; lisäksi erimielisyydet ehdotuksesta ja aktivointiprosessista voivat rajoittaa tai viivästyttää sen vaikutusta. Kaiken kaikkiaan tietoturvan parantaminen voi olla myönteistä verkon perustekijöille, mutta sen odotettu suora vaikutus hintaan on edelleen neutraali.