La Ley CLARITY se someterá a una reunión del Comité Bancario del Senado en abril sobre rendimientos de las stablecoins
La Ley CLARITY se acerca a una sesión clave de revisión (markup) en el Comité Bancario del Senado de EE. UU. en abril tras retrasos anteriores. La senadora de Wyoming Cynthia Lummis afirma que los negociadores están “tan cerca”, y la mayor discrepancia pendiente se centra ahora en la distribución de rendimientos/recompensas de las stablecoins entre los bancos y la industria cripto. El presidente del comité, Tim Scott, lidera la revisión tras el aplazamiento de enero. El último borrador también parece aliviar preocupaciones sobre DeFi que anteriormente inquietaban a los legisladores respecto a actividades ilícitas. Aún quedan asuntos sin resolver, incluidos la concesión de licencias como transmisor de dinero, cómo clasificar las criptomonedas como valores frente a materias primas y las declaraciones de ética actualizadas para funcionarios que posean activos digitales. El calendario es ajustado. El senador partidario Bernie Moreno advierte que perder la ventana de mayo podría retrasar una reforma integral de activos digitales durante años. El artículo cita la estimación de Polymarket de que la Ley CLARITY tiene un 62% de probabilidad de convertirse en ley en 2026. Para los traders, un proceso regulatorio más claro es un catalizador positivo para el apetito de riesgo en cripto, pero el resultado depende de si la revisión de abril se traduce en la aprobación final: el riesgo de ejecución sigue siendo alto.
Bullish
La historia es en general positiva para las criptomonedas porque indica que la Ley CLARITY se acerca a un marcado concreto en el Comité Bancario del Senado, reduciendo la incertidumbre regulatoria que a menudo presiona las posiciones. El nuevo detalle de que las preocupaciones sobre DeFi puedan ser “abordadas adecuadamente” apoya además las expectativas de mayor apetito por el riesgo. Sin embargo, esto aún no es una ley definitiva: hay áreas sin resolver (licencias de transmisores de dinero, clasificación de valores frente a materias primas y divulgaciones éticas) y el momento crítico en torno a la ventana de mayo crea riesgo de ejecución. Por eso la reacción del mercado probablemente estará impulsada inicialmente por “noticias de progreso”, pero los traders deberían evitar sobredimensionar sus posiciones hasta que el marcado de abril y los pasos legislativos posteriores confirmen el impulso.