Le projet de loi CLARITY doit être examiné en avril par la commission bancaire du Sénat sur les rendements des stablecoins

| coin-turk.com
Le CLARITY Act se rapproche d’un marque-up clé au sein de la commission bancaire du Sénat américain en avril, après des retards précédents. La sénatrice du Wyoming Cynthia Lummis indique que les négociateurs sont « si proches », la principale bataille restante portant désormais sur la répartition des rendements/récompenses des stablecoins entre les banques et l’industrie crypto. Le président de la commission, Tim Scott, dirige l’examen suite à un report en janvier. Le dernier projet semble également atténuer les inquiétudes liées à la DeFi qui préoccupaient auparavant les législateurs en matière d’activités illicites. Restent toutefois des points non résolus, notamment la licence des transmetteurs de fonds, la classification des cryptos comme valeurs mobilières vs commodités, et la mise à jour des déclarations d’éthique pour les responsables détenant des actifs numériques. Le calendrier est serré. Le sénateur Bernie Moreno, partisan du texte, avertit que manquer la fenêtre de mai pourrait repousser de plusieurs années une réforme globale des actifs numériques. L’article cite l’estimation de Polymarket selon laquelle le CLARITY Act a 62 % de chances de devenir loi en 2026. Pour les traders, un processus réglementaire plus clair constitue un catalyseur positif pour l’appétit pour le risque en crypto, mais l’issue dépendra de la traduction du marque-up d’avril en adoption finale — le risque d’exécution reste élevé.
Bullish
L'histoire est globalement positive pour la crypto car elle indique que le CLARITY Act se rapproche d'un markup concret au sein du Senate Banking Committee — réduisant l'incertitude réglementaire qui pèse souvent sur les positions. Le nouvel élément selon lequel les préoccupations liées à la DeFi pourraient être « correctement traitées » soutient en outre les attentes en faveur du risque. Toutefois, ce n'est pas encore une loi définitive : des zones non résolues (licences de transmetteurs de fonds, classification titres vs matières premières, et déclarations d'éthique) et le calendrier critique autour de la fenêtre de mai créent un risque d'exécution. C'est pourquoi la réaction du marché sera probablement d'abord portée par des « nouvelles de progrès », mais les traders doivent éviter de surdimensionner leurs positions jusqu'au markup d'avril et aux étapes législatives suivantes qui confirmeront l'élan.