مشروع قانون DeFi جديد يسعى لحماية المطورين غير الأمناء من التهم الجنائية
قدمت مجموعة من الأعضاء الحزبيين في مجلس النواب الأمريكي مشروع قانون Promoting Innovation in Blockchain Development Act لتعديل قانون الجنايات الفيدرالي وحماية مطوري برمجيات التشفير غير الوصيّة (non‑custodial) من الملاحقة بموجب 18 U.S.C. §1960 (نقل الأموال غير القانوني). برعاية النواب سكوت فيتزجيرالد (R‑WI) وبن كلاين (R‑VA) وزوي لوفغرين (D‑CA)، سيقصر المشروع نطاق النص على الجهات التي «تمارس السيطرة على العملة»، مستثنيا المطورين الذين لا يحتفظون بأموال المستخدمين ولا يسيطرون عليها. تأتي هذه الخطوة ردا على ملاحقات قضائية حديثة — بما في ذلك إدانة مطور Tornado Cash واعترافات بالذنب من مؤسسي Samourai Wallet — حيث استخدم المدعون §1960 ضد منشئي أدوات الخصوصية والمحافظ. تدعم جماعات الدفاع عن العملات الرقمية مثل Blockchain Association وDeFi Education Fund المشروع، قائلة إنه يقلل المخاطر القانونية ويشجع تطوير أدوات بلوكشين محايدة محليا. اقترح السناتوران سينثيا لوميس ورون وايدن تشريعا مرافِقا في مجلس الشيوخ (Blockchain Regulatory Certainty Act) بحمايات مماثلة. ومنفصلا، قد يتضمن قانون أوسع اسمُه CLARITY Act — وهو مشروع هيكلة السوق الذي أقره مجلس النواب ويخضع لبحث في مجلس الشيوخ — حماية للمطورين لكنه يواجه نزاعات حول مكافآت الستيبلكوين ولغة تضارب المصالح ونقاط سياسية أخرى؛ ومصيره قبيل المواعيد النهائية للكونغرس غير مؤكد. الآثار الرئيسية للتجار: المشروع يوضح نطاق التعرض لقضايا نقل الأموال بالنسبة للمطورين، قد يشجع نشاط الهندسة المحلية في DeFi، ويقلل من مخاطر التنظيم للمشاريع التي تبني بنية تحتية غير وصيّة.
Neutral
يناقش مشروع القانون مخاطر قانونية للمطوّرين غير الحاضنين للأصول بدلاً من تغيير اقتصاد التوكن أو آليات السوق بشكل مباشر. توضيح أن المادة §1960 تنطبق فقط على الجهات التي تحتفظ بالأموال أو تتحكم فيها يقلل من المخاطر التنظيمية للمشاريع التي تبني أدوات الخصوصية والمحافظ والبرمجيات الوسيطة — وهذا أمر إيجابي لثقة المطوّرين ونشاط الهندسة المحلية. يمكن أن يدعم ذلك نمو التمويل اللامركزي (DeFi) وتطوير البنية التحتية على المدى الطويل. على المدى القصير، من غير المرجح أن يدفع الإعلان تحركات أسعار فورية في توكنات محددة لأنه لا يغير السياسة النقدية أو عرض التوكن أو طلب المستخدمين بشكل مباشر. قد يرى المتداولون انخفاضاً في عدم اليقين بالنسبة للمشاريع المرتبطة بالأدوات غير الحاضنة، وهو عامل داعم في الخلفية، لكن الآثار السعرية المادية تعتمد على نتائج تشريعية أوسع (مثل تمرير قانون CLARITY) وتطورات في إنفاذ القوانين. بشكل عام، يجب أن يكون تأثير السوق محايداً: إيجابي لمعنويات المطوّرين والبنية التحتية على المدى الطويل، لكنه ليس محفزاً مباشراً لارتفاعات أسعار التوكن على المدى القصير.