Un nouveau projet de loi DeFi cherche à protéger les développeurs non-custodial des poursuites pénales
Un groupe bipartite de membres de la Chambre des représentants américaine a introduit le Promoting Innovation in Blockchain Development Act visant à modifier la loi pénale fédérale et à protéger les développeurs de logiciels crypto non‑custodial contre des poursuites au titre de l'article 18 U.S.C. §1960 (transmission illégale d'argent). Parrainé par les représentants Scott Fitzgerald (R‑WI), Ben Cline (R‑VA) et Zoe Lofgren (D‑CA), le projet de loi limiterait le champ d'application de la loi aux acteurs qui « exercent un contrôle sur la monnaie », excluant les développeurs qui ne détiennent ni ne contrôlent les fonds des utilisateurs. La mesure répond à des poursuites récentes — notamment la condamnation d'un développeur de Tornado Cash et les plaidoyers de culpabilité des fondateurs de Samourai Wallet — où les procureurs ont utilisé la §1960 contre des créateurs d'outils de confidentialité et de portefeuilles. Des groupes de plaidoyer crypto tels que la Blockchain Association et le DeFi Education Fund soutiennent le projet, estimant qu'il réduit le risque juridique et encourage le développement national d'outils blockchain neutres. Les sénateurs Cynthia Lummis et Ron Wyden ont proposé une législation sénatoriale complémentaire (Blockchain Regulatory Certainty Act) offrant des protections similaires. Par ailleurs, le CLARITY Act plus large — un projet de loi sur la structure du marché adopté par la Chambre et examiné au Sénat — pourrait inclure des protections pour les développeurs mais fait face à des désaccords sur les récompenses en stablecoins, les dispositions sur les conflits d'intérêts et d'autres points de politique ; son sort avant les échéances du Congrès est incertain. Principales implications pour les traders : le projet clarifie l'exposition liée à la transmission d'argent pour les développeurs, peut encourager l'activité d'ingénierie onshore dans la DeFi, et réduit le risque réglementaire résiduel pour les projets qui construisent une infrastructure non‑custodial.
Neutral
Le texte traite du risque juridique pour les développeurs non‑custodial plutôt que de modifier directement l’économie des tokens ou les mécanismes de marché. La clarification selon laquelle l’article §1960 ne s’applique qu’aux acteurs qui déposent ou contrôlent des fonds réduit le risque réglementaire résiduel pour les projets développant des outils de confidentialité, des portefeuilles et des middlewares — positif pour la confiance des développeurs et l’activité d’ingénierie sur le territoire national. Cela peut soutenir la croissance DeFi et le développement d’infrastructures à plus long terme. À court terme, l’annonce est peu susceptible de provoquer des mouvements de prix immédiats sur des tokens spécifiques car elle ne change pas directement la politique monétaire, l’offre de tokens ou la demande utilisateur. Les traders peuvent percevoir une incertitude réduite pour les projets associés aux outils non‑custodial, ce qui constitue un facteur de soutien de fond, mais des effets significatifs sur les prix dépendront d’issues législatives plus larges (par ex. adoption du CLARITY Act) et des évolutions en matière d’application. Globalement, l’impact sur le marché devrait être neutre : positif pour le sentiment des développeurs et l’infrastructure à long terme, mais pas un catalyseur direct de rallyes de tokens à court terme.