Rancangan undang-undang DeFi baru berusaha melindungi pengembang non-kustodian dari tuduhan pidana
Kelompok bipartisan anggota DPR AS mengajukan Promoting Innovation in Blockchain Development Act untuk mengubah hukum pidana federal dan melindungi pengembang perangkat lunak kripto non‑custodial dari penuntutan di bawah 18 U.S.C. §1960 (transmisi uang ilegal). Disponsori oleh Rep. Scott Fitzgerald (R‑WI), Ben Cline (R‑VA) dan Zoe Lofgren (D‑CA), RUU ini membatasi undang‑undang pada pelaku yang "mengendalikan mata uang", mengecualikan pengembang yang tidak menahan atau mengendalikan dana pengguna. Langkah ini menanggapi penuntutan baru‑baru ini — termasuk hukuman terhadap pengembang Tornado Cash dan pengakuan bersalah pendiri Samourai Wallet — di mana jaksa menggunakan §1960 terhadap pembuat alat privasi dan dompet. Kelompok advokasi kripto seperti Blockchain Association dan DeFi Education Fund mendukung RUU ini, mengatakan RUU mengurangi risiko hukum dan mendorong pengembangan alat blockchain netral di dalam negeri. Senator Cynthia Lummis dan Ron Wyden mengusulkan legislasi senat pendamping (Blockchain Regulatory Certainty Act) dengan perlindungan serupa. Secara terpisah, CLARITY Act yang lebih luas — RUU struktur pasar yang disahkan DPR dan sedang dipertimbangkan di Senat — mungkin mencakup perlindungan pengembang tetapi menghadapi perselisihan tentang hadiah stablecoin, bahasa konflik kepentingan dan poin kebijakan lain; nasibnya sebelum tenggat waktu Kongres tidak pasti. Implikasi utama bagi pedagang: RUU ini memperjelas eksposur transmisi uang bagi pengembang, dapat mendorong aktivitas rekayasa onshore dalam DeFi, dan mengurangi risiko regulasi bagi proyek yang membangun infrastruktur non‑custodial.
Neutral
Rancangan undang‑undang ini membahas risiko hukum bagi pengembang non‑custodial daripada secara langsung mengubah ekonomi token atau mekanika pasar. Menegaskan bahwa §1960 hanya berlaku untuk pihak yang menahan atau mengendalikan dana mengurangi risiko regulasi ekor bagi proyek yang membangun alat privasi, dompet, dan middleware — hal ini positif untuk kepercayaan pengembang dan aktivitas rekayasa di dalam negeri. Itu dapat mendukung pertumbuhan DeFi jangka panjang dan pengembangan infrastruktur. Dalam jangka pendek, pengumuman ini kecil kemungkinan memicu pergerakan harga langsung pada token tertentu karena tidak mengubah kebijakan moneter, pasokan token, atau permintaan pengguna secara langsung. Pedagang mungkin melihat berkurangnya ketidakpastian untuk proyek yang terkait dengan tooling non‑custodial, yang merupakan faktor latar yang mendukung, tetapi efek harga material bergantung pada hasil legislasi yang lebih luas (mis. pengesahan CLARITY Act) dan perkembangan penegakan. Secara keseluruhan, dampak pasar harus netral: positif bagi sentimen pengembang dan infrastruktur jangka panjang, tetapi bukan katalis langsung untuk reli token jangka pendek.