ការលើកសារដល់ច្បាប់ CLARITY: ក្រសួងសាច់ប្រាក់/SEC/CFTC ចង្‌ជញ្ជាំងលើការពិនិត្យរបស់សេណាតអំពីផលចំណេញរបស់ស្តេបខួយន៍

រដ្ឋាភិបាលត្រាំ និងអង្គភាពគ្រប់គ្រងរដ្ឋាភិបាលអាមេរិកបានចាប់ផ្តើមយុទ្ធនាការសមម្ព័ន្ធ ដើម្បីបង្ខំគណៈកម្មការធនាគារសេណ៉ាតឲ្យកំណត់កាលវិភាគសេចក្តីពិនិត្យ (markup) ដែលបានពន្យាពេល នៃច្បាប់ CLARITY Act ដើម្បីកំណត់ច្បាប់ crypto របស់សហរដ្ឋអាមេរិកឲ្យច្បាស់ជាងមុន មុនការបោះឆ្នោតកណ្ដាលអំណាចឆ្នាំ 2026 ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ សមាគមប្រឹក្សាសេដ្ឋកិច្ចសេតវិមាន សភាពហានិភ័យ (SEC) និង CFTC បានចេញរបាយការណ៍ អត្ថបទយោបល់ និងច្បាប់ដែលបានស្នើ ដើម្បីដាក់សម្ពាធលើច្បាប់ក្រោយពីវិេស័យនេះនៅស្ងាត់រយៈពេលជិតមួយឆ្នាំ។ បុគ្គលសំខាន់ៗ—លេខាធិការហិរញ្ញវត្ថុ Scott Bessent ប្រធាន SEC Paul Atkins និងប្រធាន CFTC Mike Selig—បាននិយាយថាការរៀបចំអនុវត្តបានចាប់ផ្តើមរួចមកតាមរយៈ “Project Crypto” ពួកគេអះអាងថា នៅពេលសភាអាមេរិកចាក់សោ បច្ចេកទេសទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានបំបែកមូលដ្ឋានគ្រប់គ្រាន់អាចផ្លាស់ទីពីការត្រួតពិនិត្យរបស់ SEC ដែលជាក្រមុំទៅការត្រួតពិនិត្យរបស់ CFTC ជាសារពើភ័ណ្ឌឌីជីថល។ ជម្លោះធំជាងគេក្នុង CLARITY Act គឺស្តីអំពី stablecoin ជាពិសេសថាតើគួរអនុញ្ញាត stablecoinដែលផលចំណេញឬទេ។ សមាគមប្រឹក្សាសេដ្ឋកិច្ចសេតវិមានអះអាងថាការហាមឃាត់ប្រាក់ចំណេញពី stablecoin នឹងមានផលប៉ះពាល់ហិរញ្ញវត្ថុកំណត់ចំពោះការបម្ចីធនាគារ (បានគណនា تقريباً 2.1 ពាន់លានដុល្លារ) ប៉ុន្តែមិនត្រឹមតែក៏អាចបង្កការបាត់បង់ phúc lợi សម្រាប់អ្នកบริโภค។ ក្នុងពេលដដែល អាជ្ញាធរខ្ចីក៏កំពុងអនុវត្ត "ដុំឈើ" នៃការអនុវត្ត។ FinCEN និង OFAC បានស្នើការត្រួតត្រារឹងមាំសម្រាប់ stablecoin តាមស៊ុម GENIUS Act ដោយចាត់អ្នកចេញ stablecoin ជា "ស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុ" សម្រាប់ការអនុវត្ត AML/ការហាម ឬដាក់ទណ្ឌកម្ម និងទាមទារជំនាញបច្ចេកទេសក្នុងការបិទ កកស្ទឹង ឬបដិសេធប្រតិបត្តិការដែលពាក់ព័ន្ធនឹងសកម្មភាពខុសច្បាប់ឬដែលមានទណ្ឌកម្ម។ សម្រាប់អ្នកជំនួញ ការបន្ត CLARITY Act ជាCatalyst នៅមធ្យមកាល ដោយសារវាអាចកាត់បន្ថយភាពមិនច្បាស់លើច្បាប់ និងគាំទ្រការដាក់ទីតាំងស្ថាប័ន។ ទន្ទឹមនោះ នៅពេលខ្លី ការអនុវត្តច្បាប់ stablecoin ដែលរឹងមាំដល់អាចធ្វើឲ្យពីរាបសាច់ដើរមកតឹង និងបន្ថែមភាពផ្លាស់ប្តូរប្រាក់ប្រសិនបើសេណាតនៅតែពាក់ព័ន្ធនឹងដំណើរការនយោបាយ ឬប្រសិនបើច្បាប់ស្តីពី stablecoin មើលទៅមានការកំណត់។