BIS 警告:加密“Earn”本质是无担保借贷,交易所模式或如“影子银行”
国际清算银行(BIS)警告,大型加密交易所正在向“多功能加密资产仲介机构”(MCIs)演进,将交易、托管、经纪与自营等业务捆绑在同一架构下。BIS 指出,这类模式削弱了传统金融的“风险隔离防火墙”,因为其缺乏资产隔离、透明度与充足准备金缓冲,更接近“影子银行”。
BIS 还认为,大多数加密 Earn 或“高收益”产品并非真实收益。当用户为获取回报而存入加密资产时,平台通常会把这些资产当作无担保借贷,并进行再抵押(rehypothecation),将资金投入到更高风险活动,例如保证金借贷、强杠杆自营交易以及流动性供给。平台一旦资不抵债,用户可能沦为普通无担保债权人,并在清偿顺序中排在靠后位置;同时,这些资产不享受存款保险,也缺乏央行“最后贷款人”的支持。
为说明脆弱性,BIS 点名 FTX 崩盘与 Celsius Network 倒闭。报告还提及一次 24 小时内触发强平的事件:总强制平仓规模约达 190 亿美元,且市场价值出现明显下跌。
BIS 同时强调 DeFi 可能放大传染风险,例如 KelpDAO 攻击:被利用的 rsETH 被作为抵押品大量借入 Aave 资产,进而导致约 2.92 亿美元的资金缺口。
对交易者而言,这是针对加密 Earn 收益的对手方与偿付危机敞口信号。在市场压力上升时,杠杆与相互关联的资金流可能加速回撤并制造流动性缺口,尤其当少数平台高度集中市场深度时更明显。
看跌
BIS 将加密 Earn 定位为无担保借贷模式,底层资产还会被再抵押并投入杠杆与流动性供给等活动,从而显著抬升对手方与偿付危机风险。这种担忧往往会引发对收益类产品的风险规避。报告点名的历史案例(FTX、Celsius)以及约 190 亿美元的强平事件表明:一旦市场环境恶化,杠杆且相互关联的资金流会放大回撤与流动性缺口,并通过去杠杆与被动抛售对价格形成压制。短期内,交易者可能降低对“类存款”收益的配置;长期看,市场可能面临更严格的审查与更低的高收益策略偏好,从而维持偏空情绪。