BIS warnt, dass die Stablecoins USDT und USDC finanzielle Risiken auslösen könnten

Die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIS) warnte davor, dass das schnelle Wachstum der Stablecoins USDT und USDC neue systemische Risiken schaffen könnte. BIS-Generaldirektor Pablo Hernández de Cos sagte, USDT und USDC würden oft eher wie Anlageprodukte als verlässliches Zahlungsmittel funktionieren und verwies auf Gebührenstrukturen, regulatorische Unterschiede und schwächere Liquidität am Sekundärmarkt. Die Kernsorge der BIS ist die „Moneyness“ (wie sehr sie tatsächlich zahlungsähnlich sind). Sie argumentiert, dass Inhaber in Aufwärtsphasen kurzfristige Staatsanleiheexponierung in USDT und USDC rotieren könnten. Dreht sich das Sentiment, könnten schnelle Rücknahmen Emittenten zwingen, Reserven zu verkaufen, wodurch Stress in traditionelle Märkte übertragen wird. Der spätere Artikel ergänzt den Kontext zum Marktverhalten: Viele von traditionellen Firmen geführte Pilotprojekte wechselten schnell von Zahlungen hin zur Nutzung von Stablecoins als Brückenvermögen, um BTC, ETH und XRP zu kaufen und Zugang zu DeFi zu erhalten. Es wird auch festgestellt, dass die politische Richtung straffer wird; Europas MiCA wird als Referenzmodell positioniert, während globale Regulierer den Anlegerschutz und Innovationskontrolle betonen. Krypto-Befürworter entgegnen, dass USDT und USDC den Dollar abbilden und Blockchain-Infrastrukturen grenzüberschreitende Kosten senken können. Sie führen auch an, dass Krypto-Pfade Teile der traditionellen AML/CTF-Abdeckung umgehen könnten, wobei zentralisierte Emittenten, die Stablecoin-Angebote ausweiten, einer strengeren Aufsicht unterliegen sollten. Für Händler ist die wichtigste Erkenntnis, dass USDT und USDC zunehmend von Regulatoren als potenzieller Risikokanal gesehen werden, was die Wahrscheinlichkeit strengerer Compliance und Anpassungen der Marktstruktur erhöht.
Bearish
Die BIS stellt die Stablecoins USDT und USDC als potenziellen Systemrisiko-Kanal dar und warnt, dass Reserveverkäufe bei schnellen Rücknahmen Stress auf traditionelle Märkte übertragen könnten. Dieses Narrativ erhöht die Wahrscheinlichkeit strengerer Compliance, struktureller Prüfungen der Reserven und Rücknahmemechanismen sowie potenzieller Volatilität rund um Stablecoin-Ströme. Kurzfristig können solche Schlagzeilen Positionen im Zusammenhang mit Stablecoins unter Druck setzen und die Risikobereitschaft verringern. Langfristig könnten Regulierung, die eine weniger „zahlungslastige“ Nutzung und stärkere traditionelle Aufsicht durchsetzt, die Nachfragedynamik für USDT und USDC verändern. Gegenargumente von Krypto-Befürwortern (Dollar-Peg und günstigere Rail-Netzwerke) könnten die Abwärtsrisiken begrenzen, doch die regulatorische Richtung bleibt negativ für das Markvertrauen in USDT/USDC.