BIS memberi amaran bahawa stablecoin masih belum bersedia untuk pembayaran berskala besar

Pengurus Besar BIS Pablo Hernández de Cos berkata pada simposium Jackson Hole bahawa stablecoin masih belum menjadi kaedah pembayaran yang boleh dipercayai pada skala besar. BIS lebih mengutamakan deposit bank bertoken sebagai asas yang lebih kukuh untuk pembayaran boleh atur cara kerana deposit tersebut kekal sebagai liabiliti bank perdagangan dan diselesaikan menggunakan wang bank pusat. BIS tidak menyokong pengharaman stablecoin. De Cos berkata stablecoin dan deposit bertoken boleh wujud bersama: deposit bertoken menyokong kebanyakan pembayaran runcit dan borong, manakala stablecoin digunakan untuk tujuan yang lebih khusus, termasuk pinjaman kewangan terdesentralisasi. Namun, stablecoin menghadapi risiko berkaitan kesatuan monetari, kesalingoperasian rantaian blok dan kawalan antipengubahan wang haram bagi pemindahan daripada dompet jagaan sendiri. Stablecoin juga boleh didagangkan di bawah tambatannya ketika pasaran mengalami tekanan. Penilaian lanjut menonjolkan perbezaan peraturan yang besar antara Amerika Syarikat, Kesatuan Eropah, United Kingdom, Hong Kong dan Singapura. Di AS, stablecoin pembayaran yang dibenarkan mesti mengekalkan rizab pada nisbah satu kepada satu, termasuk wang tunai dan sekuriti Perbendaharaan AS jangka pendek. Pertumbuhan stablecoin boleh meningkatkan permintaan terhadap bil Perbendaharaan AS dan mengurangkan kos pinjaman kerajaan. Namun, pemindahan deposit daripada bank kepada stablecoin boleh meningkatkan kos pembiayaan bank, kadar pinjaman dan risiko penebusan dalam pasaran jangka pendek. Deposit bertoken juga menghadapi halangan kesalingoperasian, pelaksanaan, undang-undang dan kecairan. Bagi pedagang kripto, komen tersebut menunjukkan tekanan kawal selia terhadap stablecoin akan berterusan, tetapi masih ada ruang untuk pertumbuhan terkawal dalam pembayaran dan kewangan terdesentralisasi.