Julkisten Bitcoin-avainten paljastuminen koskee jo 6,26 miljoonaa BTC:tä
PANewsin raportoimien Glassnoden tietojen mukaan Bitcoin-osoitteiden uudelleenkäyttö koskee nyt 4,33 miljoonaa BTC:tä. Vuotta aiemmin määrä oli 3,79 miljoonaa BTC:tä, ja nykyinen määrä vastaa 21,5:tä prosenttia liikkeessä olevasta tarjonnasta. Kun mukaan lasketaan vanhat Pay-to-Public-Key- ja Taproot-ulostulot, 6,26 miljoonaa BTC:tä eli 31,2 prosenttia tarjonnasta on ulostuloissa, joiden avaimet ovat julkisesti nähtävissä. Glassnoden mukaan tämä laajempi osuus on korkeimmillaan sitten noin vuoden 2016, ja se on kasvanut vuoden 2021 alun 24,8 prosentista.
Pörsseillä on hallussaan noin 1,79 miljoonaa BTC:tä, joiden avaimet ovat näkyvissä. Arvioitu osuus vaihtelee Coinbasen noin 10 prosentista Binancen 83 prosenttiin ja Bitfinexin 100 prosenttiin. Noin 1,10 miljoonaa Satoshi Nakamotolle osoitettua BTC:tä on edelleen vanhoissa P2PK-ulostuloissa. Julkisen avaimen näkyminen ei tarkoita, että varat olisi varastettu tai yksityiset avaimet vaarantuneet, mutta luvut nostavat esiin osoitteiden uudelleenkäytön ja säilytyskäytännöt. Varojen siirtäminen uusiin osoitteisiin voi vähentää uudelleenkäytettyihin osoitteisiin liittyvää altistumista, mutta laajamittaiset siirrot vaativat suunnittelua ja aiheuttavat transaktiokuluja.
Neutral
Tiedot viittaavat kasvavaan huoleen Bitcoin-osoitteiden uudelleenkäytöstä ja julkisten avainten paljastumisesta, mutta niissä ei kerrota varkauksista, yksityisten avainten vaarantumisesta tai verkkoon kohdistuvasta suorasta uhasta. Julkisten avainten näkyminen ei yksin osoita, että varat olisivat haavoittuvia, joten luvut tuskin muuttavat välittömästi Bitcoinin perustekijöitä tai markkinoiden tarjontaa. Lyhyellä aikavälillä kauppiaat saattavat seurata pörssien säilytyskäytäntöjä ja mahdollisia ilmoituksia lompakoiden siirroista, mikä voi aiheuttaa tilapäistä huolta tai lisätä ketjussa tapahtuvaa toimintaa. Pidemmällä aikavälillä huolellisempi osoitteiden käyttö ja suunnitellut siirrot voivat parantaa tietoturvakäytäntöjä, mutta suurten saldojen siirtämisestä aiheutuu kuluja ja se vaatii operatiivista suunnittelua. Koska varojen vaarantumisesta tai pakkomyynneistä ei ole näyttöä, vaikutuksen BTC:n hintaan ja markkinoiden vakauteen odotetaan olevan suoraan tarkasteltuna neutraali.