Pendedahan kunci awam Bitcoin mencecah 6.26 juta BTC

| panewslab.com
Penggunaan semula alamat Bitcoin kini melibatkan 4.33 juta BTC, meningkat daripada 3.79 juta setahun lalu dan bersamaan dengan 21.5% daripada bekalan yang beredar, menurut data Glassnode yang dilaporkan oleh PANews. Jika output Pay-to-Public-Key lama dan Taproot turut diambil kira, sebanyak 6.26 juta BTC—atau 31.2% daripada bekalan—disimpan dalam output dengan kunci yang boleh dilihat umum. Glassnode menyatakan bahagian yang lebih luas ini berada pada paras tertinggi sejak sekitar 2016, meningkat daripada 24.8% pada awal 2021. Bursa memegang kira-kira 1.79 juta BTC dengan kunci yang boleh dilihat. Anggaran pendedahan berbeza-beza daripada kira-kira 10% BTC Coinbase hingga 83% bagi Binance dan 100% bagi Bitfinex. Kira-kira 1.10 juta BTC yang dikaitkan dengan Satoshi Nakamoto masih berada dalam output P2PK lama. Keterlihatan kunci awam tidak bermaksud dana telah dicuri atau kunci persendirian telah dikompromi, tetapi angka ini menonjolkan penggunaan semula alamat dan amalan penjagaan aset. Memindahkan dana ke alamat baharu boleh mengurangkan pendedahan yang berpunca daripada penggunaan semula alamat, namun pemindahan berskala besar memerlukan perancangan dan dikenakan yuran transaksi.
Neutral
Data menunjukkan kebimbangan yang semakin meningkat tentang penggunaan semula alamat Bitcoin dan pendedahan kunci awam, tetapi tidak melaporkan kecurian, pencerobohan kunci peribadi atau ancaman langsung terhadap rangkaian. Kunci awam yang kelihatan sahaja tidak membuktikan bahawa dana terdedah kepada risiko, jadi angka-angka itu berkemungkinan tidak akan mengubah asas Bitcoin atau bekalan pasaran dengan serta-merta. Dalam jangka pendek, pedagang mungkin memberi perhatian kepada amalan jagaan bursa dan sebarang pengumuman tentang migrasi dompet, yang boleh mencetuskan kebimbangan sementara atau aktiviti dalam rantaian. Dalam jangka panjang, pengurusan alamat yang baik dan migrasi terancang mungkin menambah baik amalan keselamatan, tetapi pemindahan baki yang besar melibatkan yuran dan perancangan operasi. Tanpa bukti bahawa dana telah dikompromi atau berlaku jualan paksa, kesan langsung yang dijangka terhadap harga BTC dan kestabilan pasaran adalah neutral.