De blootstelling van openbare sleutels van Bitcoin bereikt 6,26 miljoen BTC

Volgens gegevens van Glassnode, gemeld door PANews, zijn er nu 4,33 miljoen BTC betrokken bij hergebruik van Bitcoin-adressen. Dat is meer dan de 3,79 miljoen van een jaar geleden en komt overeen met 21,5% van het circulerende aanbod. Als ook verouderde Pay-to-Public-Key- en Taproot-uitgangen worden meegerekend, staat 6,26 miljoen BTC — oftewel 31,2% van het aanbod — in uitgangen waarvan de sleutels openbaar zichtbaar zijn. Glassnode zegt dat dit bredere aandeel het hoogste niveau sinds ongeveer 2016 heeft bereikt, tegenover 24,8% begin 2021. Beurzen hebben ongeveer 1,79 miljoen BTC met zichtbare sleutels in bezit. De geschatte blootstelling loopt uiteen van circa 10% van de BTC van Coinbase tot 83% bij Binance en 100% bij Bitfinex. Ongeveer 1,10 miljoen BTC die aan Satoshi Nakamoto worden toegeschreven, staan nog steeds in verouderde P2PK-uitgangen. Dat een openbare sleutel zichtbaar is, betekent niet dat fondsen zijn gestolen of privésleutels zijn gecompromitteerd, maar de cijfers wijzen wel op hergebruik van adressen en op bewaarpraktijken. Het overzetten van fondsen naar nieuwe adressen kan de blootstelling door hergebruikte adressen verminderen, al vereisen grootschalige migraties planning en brengen ze transactiekosten met zich mee.
Neutral
De gegevens wijzen op toenemende bezorgdheid over het hergebruik van Bitcoin-adressen en de blootstelling van openbare sleutels, maar maken geen melding van diefstal, een inbreuk op privésleutels of een directe bedreiging voor het netwerk. Het enkele feit dat openbare sleutels zichtbaar zijn, bewijst niet dat tegoeden kwetsbaar zijn. Daarom zullen deze cijfers waarschijnlijk niet onmiddellijk de fundamenten van Bitcoin of het marktaanbod veranderen. Op korte termijn kunnen handelaren letten op de bewaarpraktijken van exchanges en eventuele aankondigingen over het migreren van wallets, wat tijdelijk ongerustheid of activiteit op de blockchain kan veroorzaken. Op langere termijn kunnen zorgvuldig adresgebruik en geplande migraties de beveiligingspraktijken verbeteren, maar het verplaatsen van grote tegoeden brengt kosten met zich mee en vereist operationele planning. Zonder bewijs van gecompromitteerde tegoeden of gedwongen verkopen is het verwachte directe effect op de BTC-prijs en de marktstabiliteit neutraal.