Ekspozycja kluczy publicznych Bitcoina sięga 6,26 mln BTC
Według danych Glassnode opublikowanych przez PANews ponowne używanie adresów Bitcoin dotyczy obecnie 4,33 mln BTC, wobec 3,79 mln rok wcześniej, co odpowiada 21,5% podaży w obiegu. Po uwzględnieniu starszych wyjść Pay-to-Public-Key oraz wyjść Taproot 6,26 mln BTC — czyli 31,2% podaży — znajduje się w wyjściach, których klucze są publicznie widoczne. Glassnode podaje, że ten szerszy udział osiągnął najwyższy poziom od około 2016 roku, rosnąc z 24,8% na początku 2021 roku.
Giełdy przechowują około 1,79 mln BTC z widocznymi kluczami. Szacowany poziom ekspozycji waha się od około 10% BTC Coinbase do 83% w przypadku Binance i 100% w przypadku Bitfinex. Około 1,10 mln BTC przypisywanych Satoshiemu Nakamoto nadal znajduje się w starszych wyjściach P2PK. Widoczność klucza publicznego nie oznacza, że środki zostały skradzione ani że klucze prywatne zostały przejęte, ale dane te zwracają uwagę na ponowne używanie adresów i praktyki przechowywania aktywów. Przeniesienie środków na nowe adresy może ograniczyć ekspozycję związaną z ponownie używanymi adresami, jednak migracje na dużą skalę wymagają planowania i wiążą się z opłatami transakcyjnymi.
Neutral
Dane wskazują na rosnące obawy związane z ponownym używaniem adresów Bitcoin i ujawnieniem kluczy publicznych, ale nie informują o kradzieży, naruszeniu kluczy prywatnych ani bezpośrednim zagrożeniu dla sieci. Sama widoczność kluczy publicznych nie dowodzi, że środki są narażone na niebezpieczeństwo, dlatego jest mało prawdopodobne, by te dane natychmiast wpłynęły na fundamenty Bitcoina lub podaż rynkową. W krótkim okresie traderzy mogą zwracać uwagę na praktyki przechowywania środków przez giełdy oraz wszelkie zapowiedzi migracji portfeli, co może wywołać chwilowy niepokój lub zwiększyć aktywność w łańcuchu. W dłuższej perspektywie dbałość o adresy i zaplanowane migracje mogą poprawić praktyki bezpieczeństwa, jednak przenoszenie dużych sald wiąże się z opłatami i wymaga planowania operacyjnego. Wobec braku dowodów na przejęcie środków lub wymuszoną sprzedaż oczekiwany bezpośredni wpływ na cenę BTC i stabilność rynku jest neutralny.