A exposição de chaves públicas de Bitcoin chega a 6,26 milhões de BTC

| panewslab.com
A reutilização de endereços de Bitcoin agora envolve 4,33 milhões de BTC, ante 3,79 milhões um ano atrás, o equivalente a 21,5% da oferta em circulação, segundo dados da Glassnode divulgados pela PANews. Incluindo as saídas legadas Pay-to-Public-Key e as saídas Taproot, 6,26 milhões de BTC — ou 31,2% da oferta — estão em saídas com chaves publicamente visíveis. A Glassnode afirma que essa participação mais ampla está no nível mais alto desde aproximadamente 2016, depois de subir dos 24,8% registrados no início de 2021. As exchanges detêm cerca de 1,79 milhão de BTC com chaves visíveis. A exposição estimada varia de aproximadamente 10% dos BTC da Coinbase a 83% na Binance e 100% na Bitfinex. Cerca de 1,10 milhão de BTC atribuídos a Satoshi Nakamoto permanecem em saídas P2PK legadas. A visibilidade da chave pública não significa que os fundos tenham sido roubados nem que as chaves privadas estejam comprometidas, mas os números destacam a reutilização de endereços e as práticas de custódia. Transferir fundos para novos endereços pode reduzir a exposição associada a endereços reutilizados, embora migrações em grande escala exijam planejamento e incorram em taxas de transação.
Neutral
Os dados apontam para uma preocupação crescente com a reutilização de endereços de Bitcoin e a exposição de chaves públicas, mas não relatam roubos, violação de chaves privadas nem uma ameaça direta à rede. A mera visibilidade de chaves públicas não comprova que os fundos estejam vulneráveis, portanto é improvável que esses números alterem imediatamente os fundamentos do Bitcoin ou a oferta do mercado. No curto prazo, os traders podem prestar atenção às práticas de custódia das exchanges e a quaisquer anúncios de migração de carteiras, o que poderia gerar preocupação temporária ou atividade on-chain. No longo prazo, uma melhor gestão de endereços e migrações planejadas podem aprimorar as práticas de segurança, mas movimentar grandes saldos envolve taxas e planejamento operacional. Sem evidências de fundos comprometidos ou de vendas forçadas, o efeito direto esperado sobre o preço do BTC e a estabilidade do mercado é neutro.