Riesgos de la IA de Bitcoin, estafas a usuarios y el soporte de BTC en los 81.000 dólares
El fundador de Binance, Changpeng Zhao, afirmó que es poco probable que la IA logre vulnerar la criptografía de Bitcoin, pero que los datos personales filtrados están haciendo que los ataques de phishing e ingeniería social resulten más convincentes. Chainalysis estima que las estafas basadas en IA fueron 4,5 veces más rentables que las estafas tradicionales en 2025, mientras que las estafas de suplantación de identidad aumentaron más de un 1.400 %. Los ingresos totales por estafas relacionadas con criptomonedas se estimaron en 17.000 millones de dólares.
La computación cuántica sigue siendo una preocupación a más largo plazo. Quantum Alliance estima que hay 6,4 millones de BTC en direcciones cuyas claves son públicamente visibles. Los desarrolladores de Bitcoin están debatiendo el borrador de la propuesta BIP-360 para crear direcciones resistentes a la computación cuántica, pero ningún ordenador cuántico existente puede vulnerar las firmas de Bitcoin.
BTC cotizaba a 81.817 dólares, con una caída del 0,8 % en 24 horas, después de que los compradores defendieran en dos ocasiones la zona de los 81.000 dólares. Desde el 1 de octubre, grandes monederos han retirado de Wintermute 9.458 BTC, valorados en unos 771,5 millones de dólares. La resistencia se sitúa entre 82.100 y 82.850 dólares, mientras que los 84.900 dólares son un nivel clave para una recuperación más sólida. Un cierre diario por debajo de 80.394 dólares podría dejar al descubierto el soporte cercano a los 76.200 dólares.
En cuanto a la dirección de Bitcoin a corto plazo, el artículo señala factores macroeconómicos: los elevados precios del petróleo vinculados a las tensiones con Irán, las expectativas de que la Reserva Federal mantenga o suba los tipos de interés y las elecciones legislativas de mitad de mandato de Estados Unidos del 3 de noviembre. Estos factores podrían lastrar el apetito por el riesgo, aunque BTC se mantenga por encima del soporte.
Neutral
El impacto directo en el mercado es neutral: los comentarios de CZ son principalmente una advertencia de seguridad y no indican ningún cambio en el protocolo de Bitcoin ni una ruptura criptográfica inminente. El artículo también informa de que las grandes carteras siguen acumulando y de que se ha defendido repetidamente la zona de los 81.000 dólares, lo que podría respaldar el sentimiento del mercado. Sin embargo, el precio cayó un 0,8 %, y el contexto macroeconómico citado —los elevados precios del petróleo, las expectativas de una Fed restrictiva y la incertidumbre electoral— podría limitar el apetito por el riesgo.
A corto plazo, es probable que los operadores presten más atención a los niveles técnicos de BTC y a las noticias macroeconómicas que a la capacidad de la IA para atacar Bitcoin. Un movimiento por encima de los 82.100–82.850 dólares, seguido de una ruptura por encima de los 84.900 dólares, reforzaría la posibilidad de un rebote. En cambio, un cierre diario por debajo de los 80.394 dólares podría dejar al descubierto la zona cercana a los 76.200 dólares y aumentar la presión vendedora. La preocupación por las estafas podría llevar a actuar con más cautela y reforzar la demanda de una custodia segura, pero es poco probable que, por sí sola, determine la dirección del precio de BTC.
Históricamente, las advertencias de seguridad y las noticias sobre estafas han afectado más directamente a la confianza en los exchanges o en proyectos concretos que a la red subyacente de Bitcoin. A más largo plazo, los avances en estándares resistentes a la computación cuántica, como BIP-360, podrían convertirse en un foco de atención del mercado si surgieran capacidades cuánticas creíbles. Por ahora, la amenaza es hipotética, mientras que los factores más inmediatos siguen siendo los tipos de interés, las perturbaciones en los mercados energéticos y el sentimiento general hacia el riesgo.