比特幣內戰顯示了無領袖網絡如何治理

2015至2017年的比特幣區塊大小之爭，讓社群在區塊應維持1MB，還是擴大以支援更多交易並降低費用的問題上分裂。小區塊陣營優先考量去中心化，讓一般使用者可以運行完整節點並驗證比特幣網路。大區塊陣營則主張，有限的容量會推高費用，並阻礙比特幣作為日常數位現金運作。 這場爭議不是透過正式投票，而是以一次協調式分叉告終。2017年8月，大區塊支持者複製比特幣的程式碼並修改規則，推出Bitcoin Cash（BCH）。之後比特幣仍是主導鏈；文章估計其價值約1.7兆美元，相較之下BCH約為60億美元。Bitcoin SV（BSV）在後來一次BCH分裂後誕生，文章稱其價值約為3.85億美元。 文章主張，分叉、軟體採用和市場價值共同形成比特幣的實際治理系統。然而，文章也指出，這種模式會造成混亂、碎片化，並讓核心開發者擁有影響力；大多數使用者並不會主動行使分叉或離開網路的選項。 同樣的爭議最近又圍繞Bitcoin Ordinals，以及限制區塊鏈上非金融資料的提案重新浮現。更廣泛的問題是，比特幣應該嚴格維持貨幣功能，還是作為開放、無需許可的資料平台運作。對交易者而言，這段歷史凸顯治理爭議可能引發波動、鏈分裂，以及流動性、品牌形象和使用者支持的變化。文章提到比特幣價格約為86,000美元，但主要焦點是網路治理，而非短期價格預測。