„Canary Fund” BitMEX sprzeciwia się BIP-361 poprzez reaktywne zamrożenie BTC

BitMEX Research zaproponował „fundusz kanaryjny” jako alternatywę dla BIP-361 w kontekście bezpieczeństwa kwantowego. Zgodnie z propozycją BitMEX, BTC społeczności byłby wysyłany na specjalny adres nagrody, którego klucz prywatny jest matematycznie nieznany, lecz adres pozostaje ważny. Jeżeli ktoś wydałby nagrodę, byłoby to publicznym dowodem, że kwantowe odszyfrowanie zdolne do kradzieży środków jest teraz możliwe. Taki trigger aktywowałby zabezpieczenia poprzez soft fork i tymczasowo ograniczyłby aktywność podatnych, starszych adresów Bitcoin. W porównaniu z harmonogramem BIP-361, który celuje w portfele legacy blokując nowe depozyty po trzech latach i zamrażając niemigrowane środki po pięciu latach, BitMEX przedstawia swój fundusz kanaryjny jako bardziej umiarkowane, oparte na dowodach podejście. BitMEX cytuje też, że około 34% podaży BTC znajduje się na adresach, które już ujawniły klucze publiczne on-chain, co zwiększa pilność ewentualnego „Dnia Q”. Późniejsze relacje dodają, że powoływane są badania Google, sugerujące, że wymagane zasoby mogą gwałtownie się zmniejszyć i wskazujące na harmonogram migracji około 2029 roku. Dla traderów fundusz kanaryjny może zmniejszyć krótkoterminową pewność co do „terminu zamrożenia” w porównaniu z BIP-361, ale wciąż może stworzyć ostry ryzyko repricingu, jeśli nagroda zostanie wydana, a rynki wnioskują, że zamrożenia adresów legacy mogą nastąpić szybko.
Neutral
Dla BTC konkretnie, propozycja nie oznacza natychmiastowego zamrożenia na poziomie kodu, ale wywołuje niepewność co do polityki protokołu. Z jednej strony podejście „funduszu kanarka” może opóźnić deterministyczne decyzje dotyczące blokad legacy i złagodzić krótkoterminowe obawy rynku w porównaniu z BIP-361. Z drugiej strony tworzy nowy, na pozór binarny czynnik: jeśli nagroda zostanie wydana, handlowcy mogą szybko zdyskontować szybsze ograniczenia postkwantowe i ryzyko zamrożenia legacy. Efekt netto jest mieszany, z potencjalną krótkoterminową zmiennością wokół oczekiwań na przyszły „Dzień Q”, podczas gdy długoterminowy kierunek zależeć będzie od tego, czy harmonogramy kwantowe i postępy migracji potwierdzą domyślną ścieżkę skierowaną na 2029 rok.