„Canary Fund” al BitMEX contrazice BIP-361 prin blocarea reactivă a BTC
BitMEX Research a propus un „fond canari” ca alternativă la BIP-361 pentru securitatea cuantică. Conform propunerii BitMEX, BTC comunității ar fi trimis către o adresă specială de recompensă a cărei cheie privată este matematic necunoscută, dar adresa rămâne validă. Dacă cineva ar cheltui recompensa, aceasta ar constitui o dovadă publică că decriptarea cuantică capabilă să fure fonduri este acum fezabilă.
Acest declanșator ar activa protecții printr-un soft fork și ar restricționa temporar activitatea adreselor Bitcoin legacy vulnerabile. Comparativ cu cronologia BIP-361, care vizează portofelele legacy blocând depunerile noi după trei ani și înghețând fondurile nemigrate după cinci ani, BitMEX prezintă fondul canari ca o abordare mai măsurată, bazată pe dovezi. BitMEX menționează, de asemenea, că aproximativ 34% din oferta de BTC se află în adrese care deja și-au expus cheile publice on-chain, sporind urgența în jurul unui posibil „Ziua Q”. Însă rapoarte ulterioare adaugă că este citată cercetarea Google, sugerând că resursele necesare pot scădea abrupt și plasând un calendar de migrare în jurul anului 2029.
Pentru traderi, fondul canari poate reduce certitudinea pe termen scurt privind „termenul de înghețare” comparativ cu BIP-361, dar tot poate crea un risc de repricing abrupt dacă recompensa este cheltuită și piețele deduc că înghețările adreselor legacy ar putea apărea rapid.
Neutral
Pentru BTC în mod specific, propunerea nu este o înghețare imediată la nivel de cod, dar ridică incertitudine privind politica protocolului. Pe de o parte, abordarea „fondului canar” ar putea întârzia deciziile deterministe privind blocarea elementelor legacy și ar putea atenua temerile pieței pe termen scurt față de BIP-361. Pe de altă parte, creează un nou catalizator cu aspect binar: dacă recompensa este cheltuită, traderii ar putea rapid să anticipeze în preț restricții post-cuante mai rapide și riscul de înghețare a legacy. Efectul net este mixt, cu potențială volatilitate pe termen scurt în jurul așteptărilor privind un viitor „Ziua Q”, în timp ce direcția pe termen lung depinde de faptul dacă cronologia cuantică și progresul migrației validează calea implicită orientată către 2029.