Bitcoins svårighet stiger med 3,87% medan hashrate sjunker, nedskärning nära
Bitcoins svårighetsgrad ökade med 3,87 % vid blockhöjd 943488 samtidigt som hashraten föll med 60,45 EH/s till cirka 961,55 EH/s. Detta är den tredje svårighetsökningen i år, efter tidigare blandade justeringar.
Hittills i den aktuella 2 016-blocksepoken har 181 block brutits (cirka 9 % framsteg) och nätverkets blockintervall har förlängts, med en genomsnittstid på 11 minuter och 39 sekunder jämfört med 10-minutersmålet. Nästa justering förväntas den 19 april 2026 och nuvarande uppskattningar pekar på ett projekterat svårighetsminskning på 14,27 %.
Gruvföretag möter svagare ekonomi: dagligt hashpris rapporteras till 30,67 USD per PH/s, medan avgifter endast bidrar med 0,56 % av blockbelöningen. Artikeln kopplar hashrate-fallet till intäktspress och att vissa driftoperatörer omdirigerar kapital till AI-infrastruktur där avkastningen kan vara högre än BTC-utvinning.
Om gruvarbetare fortsätter att lämna bör protokollets svårighetsjusteringsmekanism lätta på villkoren genom att sänka svårigheten vid nästa kontrollpunkt — vilket potentiellt kan uppmuntra återinträde. Fram till dess kan stramare lönsamhet dock pressa mindre gruvföretag och påverka den kortsiktiga sentimentet kring bitcoinbrytning och nätverkssäkerhet.
Neutral
Bitcoin-difficulty (Bitcoin difficulty) justeras upp med 3,87 % på kort sikt, och långsammare blockproduktion samt minskad hashrate brukar belasta gruvarbetare och kunna göra den kortsiktiga marknadssentimentet försiktigare — särskilt när avgiftsandelen endast är 0,56 % och hashpriset är lågt, vilket gör att små gruvarbetares kassaflöde lättare påverkas. Artikeln anger samtidigt utsikter för nästa justering: om hashraten fortsätter att försvagas, förväntas nästa svårighetsjustering bli en nedgång på 14,27 %, vilket på ett systemnivå skulle motverka ”överdrivet straff vid fortsatt nedgång”. Därför liknar detta mer en ombalansering mellan gruvarbetares intäkter och hashrate än en entydig negativ eller positiv signal.
Handelsmässigt har marknaden historiskt fokuserat mer på Bitcoin-priset och den övergripande riskaptiten under perioder med svårighetsfluktuationer och gruvarbetarutträden, snarare än att göra kraftiga trades enbart baserat på svårighetsriktningen. Om nedjusteringen blir verklighet och hashraten stabiliseras kan det minska säkerhetsoro och mildra sentimentet; om hashraten istället fortsätter att falla kraftigt före nästa justering kan det utlösa ytterligare försäkringsprissättning. Sammanfattningsvis pekar den nuvarande informationen mot en ”kortfristig åtstramning med institutionellt dämpande mekanismer”, varför den kvalitativa bedömningen är neutral.