ETF บิตคอยน์มีเงินทุนไหลเข้า ขณะที่กองทุนอีเธอร์มีเงินทุนไหลออก

| cryptobriefing.com
กองทุน ETF บิตคอยน์แบบสปอตในสหรัฐฯ มีกระแสเงินไหลเข้าในระดับสูงแต่ไม่สม่ำเสมอในช่วงปลายเดือนตุลาคม ขณะที่กระแสเงินของ ETF อีเธอร์อ่อนตัวลง Lookonchain รายงานว่า ETF บิตคอยน์มีกระแสเงินไหลเข้าสุทธิ 470.15 ล้านดอลลาร์ในวันที่ 22 ตุลาคม หรือคิดเป็น 5,766 BTC โดย IBIT ของ BlackRock และ FBTC ของ Fidelity คิดเป็นประมาณ 92% ของยอดรวม ในช่วงเจ็ดวัน ETF บิตคอยน์ยังมีกระแสเงินไหลเข้าสุทธิ 937.97 ล้านดอลลาร์ด้วย รายงานชุดเดียวกันระบุว่า ETF อีเธอร์มีกระแสเงินไหลออก 10.63 ล้านดอลลาร์ โดย ETHA ของ BlackRock มีเงินไหลออกมากที่สุด อย่างไรก็ตาม Farside Investors รายงานว่าทั้งสองประเภทสินทรัพย์มีกระแสเงินไหลเข้าในรอบการซื้อขายวันที่ 21 ตุลาคมที่ปิดรอบแล้ว ดังนั้นตัวเลขรายวันจึงไม่สามารถนำมาเปรียบเทียบกันโดยตรงได้ ในข้อมูลอัปเดตภายหลัง ETF บิตคอยน์มีกระแสเงินไหลเข้าสุทธิ 137 ล้านดอลลาร์ในวันที่ 28 ตุลาคม ขณะที่ ETF อีเธอร์มีกระแสเงินไหลออก 21.41 ล้านดอลลาร์ นับตั้งแต่เปิดตัว ETF บิตคอยน์ดึงดูดเงินไหลเข้าสุทธิสะสมราว 57–58 พันล้านดอลลาร์ และมีสินทรัพย์ภายใต้การบริหารมากกว่า 100 พันล้านดอลลาร์ ตั้งแต่เดือนกรกฎาคม 2024 ETF อีเธอร์สะสมเงินไหลเข้าสุทธิได้ประมาณ 12.5 พันล้านดอลลาร์ แม้เงินไหลออกในเดือนตุลาคมจะเข้าใกล้ 1.3 พันล้านดอลลาร์ก็ตาม ช่วงปลายเดือนตุลาคม บิตคอยน์ซื้อขายอยู่ที่ราว 80,000–81,500 ดอลลาร์ ความแตกต่างของกระแสเงินใน ETF บิตคอยน์และอีเธอร์สะท้อนว่าอุปสงค์ต่อกองทุนในระยะใกล้แตกต่างกัน แต่กระแสเงิน ETF เพียงอย่างเดียวไม่ได้ยืนยันแนวโน้มตลาดที่ยั่งยืน
Neutral
ข้อมูล ETF แสดงให้เห็นว่าในการอัปเดตล่าสุด ความต้องการ Bitcoin แข็งแกร่งกว่า Ether ซึ่งอาจช่วยหนุนความเชื่อมั่นต่อ Bitcoin และความต้องการซื้อขายในตลาดสปอตในระยะสั้น เงินไหลเข้าสุทธิสะสมจำนวนมากของ ETF Bitcoin และเงินไหลเข้าสุทธิเมื่อวันที่ 28 ตุลาคมยิ่งเสริมสัญญาณเชิงบวกนี้ ส่วนเงินไหลออกจาก Ether รวมถึงยอดรวมในเดือนตุลาคมที่ใกล้ 1.3 พันล้านดอลลาร์ อาจกดดันความเชื่อมั่นต่อ ETH ในระยะใกล้ อย่างไรก็ตาม ข้อมูลในช่วงก่อนหน้าแตกต่างกันไปตามผู้ให้บริการและวันตัดยอดรายงาน และแหล่งข้อมูลหนึ่งแสดงว่าเงินไหลเข้าสินทรัพย์ทั้งสองรายการ กระแสเงินของ ETF เป็นเพียงหนึ่งในตัวชี้วัดตลาด ซึ่งเปลี่ยนแปลงได้รวดเร็วและไม่ได้ยืนยันแนวโน้มราคาในระยะยาว ปัจจัยอื่น ๆ เช่น ความต้องการรับความเสี่ยงโดยรวม สภาพคล่อง และกิจกรรมการซื้อขายก็มีความสำคัญเช่นกัน ดังนั้นสัญญาณโดยรวมจึงยังคละกัน ไม่ใช่ปัจจัยกระตุ้นทิศทางที่ชัดเจนสำหรับคริปโทเคอร์เรนซีใดคริปโทเคอร์เรนซีหนึ่ง